Les États-Unis se préparent à restreindre l’utilisation par les entreprises américaines de modèles d’IA fabriqués en Chine. Un porte-parole anonyme du Département d’État a déclaré que l’utilisation de ces modèles soulevait de sérieuses inquiétudes, affirmant qu’ils étaient « conçus pour faire avancer les discours de Pékin, censurer la dissidence et refléter l’idéologie et les valeurs du PCC ».
Les entreprises américaines optent de plus en plus pour des modèles d’IA chinois en raison de coûts inférieurs et d’une qualité comparable. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que l’entreprise utilisait deux IA de fabrication chinoise : GLM 5.2 de Z.Ai et Kimi 2.7 de Moonshot. Le PDG de la startup Lindy a également indiqué un passage à l’IA chinoise, en choisissant DeepSeek pour réduire les coûts.
Un rapport de Nikkei Asia a noté une vague d’entreprises américaines, dont Airbnb et Uber, adoptant les modèles chinois d’IA. Cette poussée a coïncidé avec la suspension par Anthropic de ses modèles d’IA, Mythos 5 et Claude Fable 5, à la demande du gouvernement. On ne sait toujours pas si les États-Unis peuvent imposer une interdiction générale des modèles d’IA au-delà de leurs règles en matière de marchés publics.
Les restrictions sur les modèles open source pourraient soulever des problèmes liés au Premier Amendement pour le gouvernement américain. De plus, les entreprises opérant à l’étranger peuvent avoir du mal à modifier leur utilisation du modèle d’IA. Par exemple, Apple utilise l’IA générative d’Alibaba pour les iPhone vendus en Chine.
Les autorités chinoises auraient eu des discussions avec des entreprises nationales pour limiter l’utilisation de l’IA locale à l’étranger. Le ministère chinois de l’Industrie et des Technologies de l’information a affirmé que le Code Claude d’Anthropic contenait une porte dérobée, qu’il décrit comme une « menace sérieuse ».
Des développements en cours concernant l’utilisation du modèle d’IA américano-chinois sont attendus dans les semaines, mois et années à venir.
