Les employés syndiqués d’Electronic Arts (EA), affiliés aux Communications Workers of America, ont publié une déclaration officielle s’opposant à un projet d’acquisition privée de l’entreprise. La principale objection du groupe est le manque de représentation des travailleurs lors de la négociation de l’accord de 55 milliards de dollars, et non le bilan en matière de droits humains des investisseurs soutenus par l’Arabie Saoudite.
Les employés ont exprimé leur inquiétude quant au fait que toute perte d’emploi suite à l’achat serait « un choix, et non une nécessité, fait pour remplir les poches des investisseurs ». En plus de cette déclaration, le syndicat a lancé une pétition exhortant les régulateurs à examiner de près l’acquisition.
« EA n’est pas une entreprise en difficulté », indique le communiqué, soulignant que le succès de l’entreprise dépend de sa main-d’œuvre. “Pourtant, nous, ceux-là mêmes qui seront mis en danger à la suite de cet accord, n’étions pas du tout représentés lorsque ce rachat a été négocié ou discuté.”
La déclaration met en lumière une histoire de licenciements au sein de l’industrie et affirme que « chaque fois que des investisseurs privés ou des investisseurs milliardaires privent un studio, les travailleurs perdent de la visibilité, de la transparence et du pouvoir ».
Le syndicat exhorte le gouvernement à agir pour protéger ses membres. “Nous appelons les régulateurs et les élus à examiner cet accord et à garantir que toute voie à suivre protège les emplois, préserve la liberté de création et rend la prise de décision responsable devant les travailleurs qui font le succès d’EA”, poursuit le communiqué. “La valeur des jeux vidéo réside dans leurs travailleurs. En tant que voix unifiée, nous, les membres du syndicat des travailleurs du jeu vidéo UVW-CWA, sommes unis et refusons de laisser la cupidité des entreprises décider de l’avenir de notre industrie.”
L’accord proposé, d’une valeur de 55 milliards de dollars, priverait EA du groupe pour la première fois en 35 ans d’histoire. Les principales parties soutenant l’acquisition sont le Fonds d’investissement public (PIF) d’Arabie saoudite, Silver Lake et Affinity Partners, une société fondée par Jared Kushner.
Lorsqu’elle a été contactée pour commentaires, la Federal Trade Commission (FTC) a refusé de s’exprimer sur le projet d’acquisition, citant sa politique consistant à ne pas discuter des « fusions ou acquisitions en cours ». Le Financial Times a rapporté qu’il est peu probable que l’accord se heurte à une opposition significative, citant une source qui a demandé : « quel régulateur va dire non au gendre du président ? Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont également exprimé leurs inquiétudes concernant l’acquisition.
