La juge de district américaine Rita F. Lin a rejeté la poursuite pour secrets commerciaux de xAI contre OpenAI. Le juge a statué que la plainte de xAI n’alléguait aucune faute directe de la part d’OpenAI elle-même. Au lieu de cela, la poursuite attribue tous les actes répréhensibles présumés à huit anciens employés de xAI qui sont partis rejoindre OpenAI à peu près au même moment.
Les allégations spécifiques dans le procès incluent deux anciens employés accusés d’avoir volé du code source alors qu’ils étaient en contact avec un recruteur OpenAI. xAI n’a pas allégué que le recruteur avait dirigé ce vol. Deux autres anciens employés auraient maintenu des discussions professionnelles sur leurs appareils après leur départ. Un autre employé aurait refusé de fournir des attestations concernant des informations confidentielles. Un cinquième ancien employé aurait tenté d’accéder aux informations sur l’embauche et l’optimisation du centre de données de xAI après avoir déjà travaillé chez OpenAI, mais sans succès.
Le juge Lin a noté que xAI n’avait pas allégué qu’OpenAI avait dirigé le vol ou que les secrets commerciaux volés avaient effectivement été utilisés par OpenAI. Le licenciement a été accordé avec autorisation de modification, permettant à xAI de déposer une plainte modifiée avant le 17 mars 2026.
Cette action en justice s’inscrit dans un conflit plus large entre les deux sociétés. Elon Musk, l’un des premiers bailleurs de fonds d’OpenAI, a engagé une action en justice distincte contre OpenAI et Microsoft. Musk accuse OpenAI de violer son statut d’organisation à but non lucratif et réclame entre 79 et 134 milliards de dollars de dommages et intérêts pour de prétendus « gains injustifiés ».
