Le règlement de 1,5 milliard de dollars d’Anthropic lié à un procès pour droits d’auteur sur l’IA a été approuvé par un juge fédéral de San Francisco. Le règlement fait suite à un procès intenté en 2024 par un groupe d’écrivains qui accusaient l’entreprise d’utiliser des copies piratées de leurs œuvres pour former ses grands modèles linguistiques Claude.
Le juge William Alsup, qui a initialement supervisé l’affaire, a conclu que même si la formation de Claude par Anthropic avec les œuvres des écrivains constituait un usage loyal, la société avait violé leurs droits d’auteur en stockant 7 millions de livres piratés dans une bibliothèque centrale. En septembre 2022, Alsup a rejeté un accord de règlement antérieur en raison de préoccupations concernant ses conditions, le décrivant comme « une imposition des conditions aux auteurs » et déclarant qu’il était « loin d’être achevé ».
Suite au rejet, Anthropic a créé un site Web officiel de règlement pour répertorier les œuvres concernées, permettant aux auteurs de vérifier leur éligibilité aux réclamations. Le règlement révisé couvre plus de 480 000 œuvres.
Après le départ à la retraite du juge Alsup, la juge de district américaine Araceli Martinez-Olguin a approuvé les conditions révisées du règlement. En vertu du règlement, les auteurs peuvent s’attendre à recevoir environ 3 000 $ par œuvre concernée, et Anthropic est obligé de détruire les copies piratées des livres des auteurs.
Certains plaignants considèrent le paiement insuffisant et ont choisi de se retirer du règlement pour intenter des poursuites individuelles contre Anthropic.
