X réduit les paiements aux comptes qui publient excessivement des appâts à clics et une agrégation rapide d’actualités, selon le chef de produit Nikita Bier. Tous les agrégateurs verront leurs paiements réduits à 60 % pour le cycle en cours, avec une réduction supplémentaire de 20 % lors du prochain cycle de paiement.
Bier a déclaré que les utilisateurs habituels de termes tels que « 🚨BREAKING » seront également confrontés à des paiements réduits. Il a souligné que la plateforme vise à favoriser une véritable croissance des créateurs plutôt que de soutenir ceux qui manipulent le système.
Ses remarques faisaient suite à des rapports de comptes conservateurs selon lesquels ils avaient reçu des notifications de X concernant la démonétisation du compte. Dominick McGee, un créateur notable comptant 1,6 million de followers, a exprimé sa frustration face à sa perte soudaine de monétisation sans préavis.
McGee, qui gagnait auparavant 55 000 $ par an grâce à X, a critiqué la plate-forme pour répondre aux plaintes des utilisateurs qui ne se concentrent pas sur la création de contenu. Il a reconnu son utilisation de tactiques de clickbait, mais a insisté sur le fait que tous ses messages ne méritaient pas l’étiquette « RUPTURE ».
De plus, des utilisateurs comme le compte PoliMath ont fait part de leurs inquiétudes quant à leur classification erronée en tant qu’agrégateurs. Ils ont déclaré qu’ils ne sont pas des agrégateurs, mais ont noté une baisse de leurs paiements.
Les commentaires de Bier ont relancé les débats autour de la valeur de la plateforme, en particulier avec l’analyste de données Nate Silver soulignant les difficultés liées à la génération de trafic Web à partir de X. Il a décrit l’écosystème comme déséquilibré, citant la domination des comptes de droite. Bier a réfuté les affirmations de Silver, les qualifiant d’inexactes.
Elon Musk a également répondu aux critiques de Silver, les qualifiant de « conneries ». À l’inverse, d’autres analyses ont étayé les observations de Silver concernant la plateforme.
