Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a publié un article de blog sur une attaque contre sa maison et un profil critique du New Yorker remettant en question sa fiabilité. Tôt vendredi matin, un cocktail Molotov a été lancé sur la résidence d’Altman à San Francisco, sans toutefois faire de blessés. Les autorités ont arrêté un suspect au siège d’OpenAI qui aurait menacé d’incendier le bâtiment.
La police de San Francisco n’a pas identifié publiquement le suspect impliqué. Altman a déclaré que l’attaque faisait suite à la publication d’un « article incendiaire » à son sujet, qui faisait craindre que cela puisse accroître les risques pour sa sécurité. «Je l’ai écarté», dit-il. “Maintenant, je suis éveillé au milieu de la nuit et énervé, et je pense que j’ai sous-estimé le pouvoir des mots et des récits.”
L’article, rédigé par Ronan Farrow et Andrew Marantz, était basé sur des entretiens avec plus de 100 personnes familières avec la conduite des affaires d’Altman. Il décrit Altman comme possédant « une volonté de pouvoir implacable » qui le distingue des autres leaders de l’industrie technologique. Certaines personnes interrogées ont remis en question sa fiabilité, notamment un membre anonyme du conseil d’administration qui a suggéré qu’il manifestait à la fois un désir d’être aimé et un mépris sociopathique pour les conséquences de ses actes.
Dans son article de blog, Altman a évoqué son leadership, reconnaissant à la fois ses réalisations et ses échecs. Il a admis une tendance à s’opposer aux conflits, ce qui, selon lui, a entraîné des difficultés importantes tant pour lui-même que pour OpenAI. Altman a fait référence à son conflit antérieur avec le conseil d’administration d’OpenAI qui a abouti à sa destitution et à sa réintégration rapide en tant que PDG en 2023.
“Je ne suis pas fier de m’être mal comporté dans un conflit avec notre précédent conseil d’administration qui a conduit à un énorme désastre pour l’entreprise”, a déclaré Altman. Il a exprimé ses remords pour le préjudice causé et a souligné son intention d’apprendre de ses erreurs. “J’ai commis bien d’autres erreurs tout au long de la trajectoire insensée d’OpenAI ; je suis une personne imparfaite au centre d’une situation exceptionnellement complexe, essayant de m’améliorer un peu chaque année, travaillant toujours pour la mission”, a-t-il déclaré.
Altman a commenté le « drame shakespearien » qui prévaut dans l’industrie technologique, l’attribuant à une dynamique « d’anneau de pouvoir » qui influence les comportements irrationnels. Il a suggéré qu’au lieu de lutter pour le contrôle de l’intelligence artificielle générale, l’approche devrait se concentrer sur un large partage de la technologie. « Je ne veux pas dire que [l’intelligence artificielle générale] est l’anneau lui-même, mais plutôt la philosophie totalisante selon laquelle « être celui qui contrôle l’AGI » », a-t-il ajouté.
Il a conclu en plaidant en faveur de critiques constructives et de l’importance de réduire la rhétorique agressive, déclarant : « Nous devrions désamorcer la rhétorique et les tactiques et essayer de réduire le nombre d’explosions dans moins de foyers, au sens figuré et littéral. »
