Un tribunal fédéral de district du nord de la Californie a rendu une décision contre OpenAI, interdisant à l’entreprise d’utiliser le nom « Cameo » dans ses produits et fonctionnalités.

La décision du tribunal a été en faveur de Cameo, une plateforme proposant des messages vidéo personnalisés de célébrités. OpenAI utilisait le nom « Cameo » pour une fonctionnalité de son application de génération vidéo basée sur l’IA, Sora 2.

Cette fonctionnalité permettait aux utilisateurs d’intégrer des ressemblances numériques d’eux-mêmes dans des vidéos générées par l’IA. Le tribunal a déterminé que le nom était suffisamment similaire pour semer la confusion chez les utilisateurs. Il a rejeté l’affirmation d’OpenAI selon laquelle « Cameo » était simplement descriptif, estimant qu’il suggérait plutôt que décrivait la fonctionnalité.

En novembre, une ordonnance d’interdiction temporaire avait été accordée à Cameo, qui empêchait OpenAI d’utiliser le mot. Suite à cet ordre, OpenAI renommé la fonctionnalité en « Personnages ».

Steven Galanis, PDG de Cameo, a déclaré que l’entreprise développe sa marque depuis près d’une décennie, en se concentrant sur des interactions conviviales avec les talents et de véritables connexions. Il a également déclaré que cette décision est une victoire pour l’entreprise, pour l’intégrité de son marché et de ses créateurs. Il a ajouté que l’entreprise continuera à défendre sa propriété intellectuelle.

Un porte-parole d’OpenAI a exprimé son désaccord avec l’affirmation de la plainte selon laquelle la propriété exclusive du mot « camée » est possible. OpenAI prévoit de continuer à présenter ses arguments.

OpenAI a été impliqué dans plusieurs affaires de propriété intellectuelle. Récemment, la société a supprimé la marque « IO » des produits matériels à venir, selon des documents judiciaires obtenus par WIRED. En novembre, l’application de bibliothèque numérique OverDrive a poursuivi OpenAI concernant son utilisation de « Sora » pour son application de génération vidéo. OpenAI est également engagé dans des litiges juridiques concernant des violations de droits d’auteur avec des artistes, des créatifs et des groupes de médias dans diverses régions.

Crédit image en vedette