La startup d’IA Midjourney est engagée dans un litige avec Disney, Universal et Warner Bros. concernant une prétendue violation du droit d’auteur liée à ses images de personnages emblématiques générées par l’IA. Disney et Universal ont intenté une action en justice contre Midjourney l’année dernière, affirmant que les modèles de la société généraient des images de personnages qu’ils possèdent, tels que Bart Simpson et Dark Vador. Warner Bros. s’est ensuite joint à l’action en justice contre Midjourney.
Midjourney affirme que la formation de ses modèles d’IA sur des images de personnages protégées par le droit d’auteur relève de l’utilisation équitable. Le dossier actuel concerne la production de documentation par les studios lors du processus de découverte. Un juge a statué que les studios doivent fournir des informations liées à leur utilisation de l’IA générative, mais uniquement si elles concernent des vidéos et des images destinées aux consommateurs.
Dans son dernier dossier judiciaire, Midjourney vise à contester cette limitation, affirmant qu’elle permet aux studios de produire de manière sélective des documents qui renforcent leurs affirmations tout en retenant d’autres qui pourraient aider la défense de Midjourney. La société fait valoir que les documents retenus pourraient révéler si les studios utilisent en interne du contenu protégé par le droit d’auteur sans licence pour développer leurs propres modèles d’IA générateurs d’images.
Midjourney a déclaré que les preuves selon lesquelles les studios utilisent l’IA pour le storyboard ou l’idéation de contenu indiqueraient une pratique courante dans l’industrie consistant à utiliser du matériel sans licence. De plus, la startup demande aux studios de divulguer toutes les invites qu’ils ont utilisées dans son IA, ainsi que tous les résultats générés, et pas seulement ceux associés aux images prétendument en infraction.
David Singer, l’avocat principal des studios, a accusé Midjourney d’avoir mené une « expédition de pêche » pour la documentation. Il a précisé que les studios n’avaient pas l’intention d’entraver la technologie de l’IA ou les opérations de Midjourney. Au lieu de cela, ils cherchent à empêcher Midjourney de reproduire leurs films et émissions de télévision sans autorisation.
