Le ministère de la Justice (DOJ) a dévoilé un projet de grande envergure procès antitrust visant Apple. La plainte accuse le géant de la technologie d’avoir créé un monopole sur le marché des smartphones qui étouffe la concurrence, l’innovation et le choix des consommateurs.
Déposée devant le tribunal fédéral du New Jersey, la plainte affirme qu’Apple détient un contrôle monopolistique sur l’industrie des smartphones. Le DOJ affirme qu’Apple utilise ce pouvoir pour poursuivre une « conduite prolongée et illégale ».
“Apple a piégé ses clients dans les limites de l’iPhone tout en excluant ses concurrents”, a déclaré la procureure générale adjointe Lisa Monaco. Elle affirme en outre que leurs actions ont « retardé le progrès de toute une industrie ».
Apple a qualifié le procès de factuel et juridiquement vicié et a juré une défense rigoureuse.
Le procès pour monopole d’Apple examine leurs pratiques
Le procès pour monopole d’Apple explore les tactiques d’Apple pour avoir prétendument manipulé ses partenariats technologiques et commerciaux pour « extraire davantage de revenus des consommateurs, des développeurs, des créateurs de contenu, des artistes, des éditeurs, des petites entreprises et des commerçants, entre autres ».
Les domaines d’intérêt comprennent :
- Fonctionnalité altérée: Le DOJ affirme qu’Apple limite intentionnellement les capacités des montres intelligentes non Apple
- Paiements restrictifs: Limiterait prétendument l’accès aux paiements sans contact pour les portefeuilles numériques tiers
- Limites de la messagerie: Refuser à son service iMessage la possibilité d’échanger des messages cryptés avec des plateformes concurrentes
Le procès vise spécifiquement à empêcher Apple de porter atteinte aux technologies concurrentes, notamment dans des domaines tels que le streaming, la messagerie et les paiements numériques. Il cherche en outre à empêcher Apple de conclure des contrats lui permettant « d’obtenir, de maintenir, d’étendre ou de consolider un monopole ».
La dernière mesure en matière d’application agressive des lois antitrust
Le procès Apple, auquel se sont joints 16 procureurs généraux d’État, est la dernière salve de l’administration Biden dans sa campagne visant à promouvoir l’équité, l’innovation et la concurrence dans le domaine numérique. Cette application agressive cible également les géants de la technologie comme Google et Amazon.
« Le ministère de la Justice a une riche histoire dans la lutte contre de redoutables monopoles », a déclaré Jonathan Kanter, procureur général adjoint de la division antitrust du ministère de la Justice. « Aujourd’hui, nous poursuivons cette mission en promouvant la concurrence et l’innovation pour les avancées technologiques futures ».
L’experte antitrust Dina Srinavasan, membre de l’Université de Yale, a comparé l’importance de ce procès à l’affaire Microsoft intentée par le gouvernement il y a un quart de siècle. Elle y voit le choix d’une « bataille massive » avec l’entreprise la plus prospère du monde.
L’administrateur Biden sur le procès pour monopole d’Apple
Le président Biden a exhorté le DOJ et la Federal Trade Commission à appliquer de manière agressive les lois antitrust.
Bien que cette application renforcée ait suscité une certaine résistance des entreprises, accusant le gouvernement d’aller trop loin, d’autres la considèrent comme nécessaire et attendue depuis longtemps.
Un combat pour démanteler le « jardin clos » d’Apple
Ce procès vise à démanteler la forteresse qu’Apple a méticuleusement construite autour de ses produits populaires. Cette stratégie de « jardin clos » – combinant matériel et logiciels dans des expériences utilisateur transparentes – a propulsé Apple vers des revenus et une valeur marchande énormes. Cependant, le DOJ affirme que ce modèle restreint la concurrence.
Les critiques soutiennent depuis longtemps que les affirmations d’Apple en matière de confidentialité masquent des motivations axées sur le profit. Bien que ses services iMessage soient cryptés, cette protection cesse lors de la messagerie d’appareils non Apple.
Les enjeux sont élevés
Cette affaire pourrait radicalement remodeler l’industrie des smartphones et redéfinir notre relation avec nos appareils. Si le DOJ l’emporte, cela pourrait potentiellement modifier la façon dont les applications sont distribuées, avoir un impact sur les modèles de tarification et limiter le contrôle dont disposent les fabricants d’appareils sur leurs produits.
L’affaire intensifie également la bataille antitrust de l’administration Biden. Les poursuites intentées précédemment contre Google et Amazon, ainsi que les tentatives de faire dérailler les acquisitions de Meta Platforms et Microsoft, illustrent davantage leur détermination.
Bien qu’un verdict final ne soit pas attendu avant des années, ce procès marque un moment charnière dans l’attention croissante du gouvernement à l’égard des géants de la technologie.
Crédit image en vedette: Laurenz Heymann/Unsplash.
Source: Le ministère de la Justice réprime la domination d’Apple