![Gemini vs ChatGPT : Lequel régnera sur 2024 ? Gemini vs ChatGPT : Lequel régnera sur 2024 ?](https://techbriefly.com/wp-content/uploads/2024/02/Gemini-vs-ChatGPT_04.jpg)
Le monde de la technologie retient son souffle et tous les regards sont tournés vers cette nouvelle course : Gemini vs ChatGPT.
Le monde de la technologie est un domaine d’innovation sans fin. Cela n’est nulle part plus évident que dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA), où les modèles linguistiques repoussent les limites de la communication de type humain. Deux titans gouvernent actuellement cet espace : ChatGPT d’OpenAIet Les Gémeaux de Google.
Mais qu’est-ce qui distingue ces modèles ? Lequel est suprême ? Explorons la confrontation Gemini vs ChatGPT !
![Gemini vs ChatGPT : Lequel régnera sur 2024 ? 2 Gémeaux et ChatGPT](https://techbriefly.com/wp-content/uploads/2024/02/Gemini-vs-ChatGPT_02.jpg)
Gémeaux et ChatGPT
ChatGPT et Gemini sont d’excellents exemples de grands modèles de langage (LLM). Ces mastodontes de l’IA sont formés sur des ensembles de données colossaux de texte, ce qui leur permet de :
- Converser naturellement: S’engager dans des conversations réalistes et fluides, imitant de manière convaincante le dialogue humain
- Traduisez en toute transparence: Basculez sans effort entre les langues, comblant les lacunes de communication
- Écrivez de manière créative: Produire des poèmes, du code, des scripts, des e-mails et d’autres formats de texte divers
- Résumer efficacement: Condenser les informations dans des résumés compacts, mettant en évidence les points clés
- Répondre en connaissance de cause: Répondez à des questions complexes avec des réponses perspicaces et informatives
Novembre 2022 a marqué les débuts de ChatGPT, ouvrant la voie à une nouvelle ère de rivalité en matière d’IA générative. Google a répondu avec Gemini, son offre la plus avancée à ce jour, y compris le formidable Ultra 1.0 LLM sorti en 2024. Puisque Bard est désormais Gemini, explorons leurs principales forces et faiblesses.
Gémeaux
Avantages:
- Excellence multimodale: Gère le texte, le code, les images et les données en douceur, sans changement de mode strict
- Écosystème Google étroitement tissé: exploite en toute transparence les informations des vols, des hôtels, des cartes, Gmail, Drive, YouTube (avec extensions)
- Trois niveaux pour plus de flexibilité: Fournit des options pour divers cas d’utilisation (Nano, Pro, Ultra)
- Soutenu par les prouesses de l’IA de Google: S’appuie sur leur vaste expertise en recherche et développement
Les inconvénients:
- Nouveau venu sur le marché: Pas aussi largement adopté ou documenté que son concurrent
- Ultra disponibilité: Le niveau le plus puissant a un accès anticipé limité
- La transparence des données doit être améliorée: Préoccupations potentielles concernant les sources de données de formation et la manière dont elles façonnent les réponses
ChatGPT
Avantages:
- Essayé et testé: Les modèles GPT, en particulier GPT-4, excellent systématiquement dans les benchmarks
- Des ressources abondantes: Une énorme base d’utilisateurs signifie de nombreux guides, didacticiels et exemples de code
- Maturité des API: Options d’accès bien établies pour différents modèles
- Niveau d’utilisation gratuit: Permet une expérimentation de base avec l’ancien modèle GPT-3.5
Les inconvénients:
- La stabilité d’OpenAI est une préoccupation: Les récents changements de direction interne au sein d’OpenAI pourraient soulever des questions sur l’orientation à long terme
- Manque de transparence des données: Ne clarifie pas complètement les origines des données d’entraînement
L’un des aspects les plus importants des comparaisons Gemini vs ChatGPT est bien sûr le prix. Voici une comparaison des prix des deux LLM :
Fonctionnalité | Gémeaux | ChatGPT |
---|---|---|
Accès gratuit aux chatbots | Google Gemini avec essai (nécessite un compte Google) | ChatGPT (modèle GPT-3.5) ; nécessite un compte OpenAI |
Abonnement payant | Google One AI Premium (19,99 $/mois – inclut Ultra) | ChatGPT Plus (20 $/mois – GPT-4, DALL-E) ; Équipes ; Entreprise |
Accès API | Oui, Gémeaux Pro | Oui, GPT-3.5, GPT-4, GPT-4 Turbo, DALL-E et autres |
Gemini vs ChatGPT : La méthodologie de test
Maintenant que nous avons passé en revue les bases, passons à la méthode que nous avons utilisée pour déterminer le vainqueur de Gemini vs ChatGPT. En comparant les deux LLM, nous les avons consultés dans les domaines où nous appliquons le plus souvent les technologies d’IA. Ces zones et les invites que nous avons utilisées sont :
- Codage: “Écrivez une fonction Python qui prend une liste de nombres en entrée, calcule la moyenne et renvoie le résultat”
- La créativité: “Écrivez une nouvelle humoristique sur un chat espiègle, un poisson rouge avec un problème d’attitude et un parapluie cassé”
- Calcul: « Un train quitte Chicago à 14 heures et roule à 70 mph. Un autre train quitte New York à 15 heures et roule à 80 mph en direction de Chicago. Si la distance est de 800 milles, à quelle heure se rencontreront-ils »
- Traduction: ”Traduire l’expression « Il pleut des chats et des chiens » dans son équivalent dans d’autres langues (s’il en existe un) »
![Gemini vs ChatGPT : Lequel régnera sur 2024 ? 3 Gémeaux et ChatGPT](https://techbriefly.com/wp-content/uploads/2024/02/Gemini-vs-ChatGPT.jpg)
Gemini contre ChatGPT : résultats
Nous tenons à souligner que Gemini et ChatGPT étaient tous deux capables de fournir des résultats précis selon les invites que nous avons fournies, mais certaines fonctionnalités des deux LLM leur donnaient une longueur d’avance. Voici nos résultats de tests et évaluations :
Codage
En ce qui concerne le codage, les deux modèles ont commencé par expliquer comment obtenir le matériel dont nous avons besoin pour exécuter le code, puis nous ont fourni le code dont nous avions besoin. Gemini, cependant, est allé un peu plus en profondeur, expliquant pourquoi chaque ligne de code est là et ce qu’elle fait, ce qui nous a valu un autre point positif.
Les Gémeaux étaient les gagnants de notre comparaison Gemini vs ChatGPT en matière de codage.
La créativité
Dans le domaine du storytelling, les deux modèles repoussent les limites de la créativité. Bien que ChatGPT nous ait écrit un texte plus descriptif et plus long, nous n’avons pas trouvé les descriptions dans l’histoire de Gemini assez longues, tout en utilisant le « langage IA » désormais familier et en utilisant des descriptions un peu plus éloignées de ce que nous utilisons dans la vie quotidienne.
En faisant attention à la créativité et en ignorant le choix des mots, ChatGPT gagne avec une petite marge.
Calcul
Dans cette invite, qui nécessitait un calcul en plusieurs étapes, les deux LLM ont réussi à nous amener au résultat correct et à expliquer les étapes en détail.
Il y a pas de gagnant clair dans le calcul.
Traduction
Dans le domaine de la traduction, l’utilisation d’un idiome est très importante pour mesurer la capacité du LLM, car comprendre le sens qu’il exprime mesure la capacité de perception linguistique de ce modèle.
Les réponses données à l’invite que nous avons utilisée étaient presque exactement les mêmes, mais Les Gémeaux avaient une longueur d’avance car cela a séparé ces réponses au niveau régional.
![Gemini vs ChatGPT : Lequel régnera sur 2024 ? 4 Gémeaux et ChatGPT](https://techbriefly.com/wp-content/uploads/2024/02/Gemini-vs-ChatGPT_03.jpg)
Gemini et ChatGPT incarnent le summum de l’avancement de l’IA, ce qui rend difficile le choix d’un « gagnant » définitif. ChatGPT gagne en accessibilité et maîtrise légèrement mieux la narration. Gemini est le nouveau concurrent, devançant les explications détaillées et l’organisation des résultats. Il offre également une multimodalité transparente qui deviendra probablement cruciale à l’avenir.
En fin de compte, expérimentez les deux modèles pour voir lequel correspond le mieux à vos besoins ! L’IA évolue rapidement, il est donc judicieux de rester adaptable dans ce paysage technologique dynamique.
Crédit image en vedette: Freepik.