Est-ce que Worldcoin est légitime ? C’est la question brûlante que beaucoup se posent après le récent lancement mondial de Worldcoin, une entreprise dirigée par le PDG d’OpenAI, Sam Altman. Ce projet audacieux vise à accaparer le marché de la vérification de l’authenticité humaine, en offrant des jetons cryptographiques en échange d’un scan du globe oculaire – une idée aussi audacieuse que cela puisse paraître. Le concept a déjà attiré l’attention des autorités européennes de protection des données, suscitant sourcils et inquiétudes.
Pourquoi l’accent soudain mis sur la preuve de notre humanité en ligne ? Il semble provenir d’entreprises comme OpenAI d’Altman et de leurs développements dans des outils alimentés par l’IA tels que ChatGPT. Ces avancées brouillent les frontières entre le contenu généré par des robots et l’activité numérique humaine, ce qui rend de plus en plus difficile la distinction entre les deux. Mais n’ayez crainte, car Altman propose une solution intrigante – un appareil de balayage du globe oculaire couplé à un jeton cryptographique, promettant de rétablir notre identité humaine unique dans le monde numérique.
Est-ce que Worldcoin est légitime ?
Dans l’état actuel des choses, Worldcoin est en effet un véritable projet, soutenu par des entités crédibles telles que Sam Altman, ancien président de Y Combinator et actuel PDG d’OpenAI, et il a une base technologique substantielle.
Au cœur du projet de cryptographie, Worldcoin est un concept unique qui authentifie votre identité humaine, en fait une déclaration numérique selon laquelle vous êtes bien une personne authentique, pas un bot ou une IA. Cet élément clé s’appelle votre ‘World ID’, agissant comme votre ‘Preuve de Personnalité’. Selon Worldcoin, cette preuve d’être humain est une exigence impérative dans l’ère numérique que nous traversons.
Créer votre World ID ne vous accorde pas seulement un passeport virtuel pour l’humanité. En échange de cette authentification, vous recevez un certain nombre de jetons Worldcoin. Ces jetons, connus sous le nom de crypto-monnaie native de l’écosystème Worldcoin, deviennent votre outil d’échange de valeur au sein de l’économie de la blockchain. Comme on pouvait s’y attendre, ces jetons Worldcoin, ou WLD, peuvent être rapidement échangés contre d’autres actifs cryptographiques renommés, y compris Bitcoin (BTC). Alors, “Est-ce que Worldcoin est légitime?” Il semble que la réponse réside dans la manière dont le monde numérique réagit à cette approche innovante.
Comment fonctionne Worldcoin ?
L’Europe a déjà été témoin de la montée en puissance de sites éphémères au Royaume-Uni, en France, en Allemagne et en Espagne, où les particuliers peuvent acquérir des «jetons numériques» Worldcoin en fournissant leurs données biométriques aux orbes distinctes et quelque peu futuristes de Worldcoin. Sans surprise, les régulateurs de la confidentialité dans au moins trois de ces régions lèvent les sourcils et, dans certains cas, lancent des enquêtes sur la manière dont Worldcoin traite les données personnelles sensibles des Européens. Cela nous ramène à la question cruciale : « Est-ce que Worldcoin est légitime ?
En défense, OpenAI et Worldcoin affirment que toutes les images sont rapidement supprimées sur l’appareil pour préserver la confidentialité. Ils exploitent une technologie connue sous le nom de zk-proof, qui permet de partager votre preuve de personnalité et votre humanité unique sans exposer les données personnelles sensibles liées à votre World ID. Malgré ces affirmations, il est évident que Worldcoin doit encore relever les défis des problèmes de confidentialité et de l’examen réglementaire dans sa quête pour authentifier l’humanité dans le domaine numérique.
Existe-t-il des barrières juridiques ?
Plus tôt dans la semaine, l’Information Commission Office (ICO) du Royaume-Uni a été interrogé sur le lancement de Worldcoin au Royaume-Uni. L’ICO a déclaré publiquement qu’elle “ferait des enquêtes”, rappelant aux organisations qu’elles doivent effectuer une évaluation de l’impact sur la protection des données (DPIA) avant de commencer tout traitement pouvant entraîner un risque élevé, tel que le traitement de données biométriques de catégorie spéciale. Lorsque les organisations identifient des risques élevés qu’elles ne peuvent pas atténuer, elles doivent consulter l’ICO. La déclaration de l’ICO a également souligné la nécessité d'”une base légale claire pour traiter les données personnelles”, ajoutant : “Lorsqu’ils s’appuient sur le consentement, celui-ci doit être donné librement et pouvoir être retiré sans préjudice”.
Une question cruciale se pose ici : est-il possible de donner librement son consentement lorsque les individus sont incités à offrir leurs données biométriques en échange d’un jeton présenté comme une forme de monnaie virtuelle ? Cet arrangement peut-il répondre à la question “Est-ce que Worldcoin est légitime?”
Avance rapide de quelques jours, et la CNIL, l’autorité française de protection des données, a fait écho aux préoccupations de l’ICO et a exprimé des doutes encore plus spécifiques sur la légalité des actions de Worldcoin. Comme Reuter signalé pour la première fois, la CNIL remet non seulement en cause la légalité de Worldcoin, mais a également révélé qu’elle menait déjà une enquête active sur la société.
« La légalité de [Worldcoin’s data] la collecte semble discutable, de même que les conditions de stockage des données biométriques », confirme par mail un porte-parole de la CNIL. Le porte-parole a également révélé que “Worldcoin a collecté des données en France et la CNIL a ouvert des enquêtes”.
Selon la CNIL, l’enquête qu’ils ont lancée a été transférée à l’Autorité de protection des données (DPA) de Bavière, car ils ont identifié cette autorité publique allemande comme le principal contrôleur de données de Worldcoin au sein de l’UE. Cela est probablement dû au fait que Worldcoin a une filiale située dans cet État allemand. La CNIL a déclaré qu’elle soutenait l’enquête de la Bavière “dans le cadre de la procédure d’assistance mutuelle” établie par le droit de l’UE.
Cela soulève la question: “Est-ce que Worldcoin est légitime?” en particulier lorsque l’on considère les réglementations en vertu du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE. Le GDPR, qui reste intégré aux règles de protection des données du Royaume-Uni, dispose d’un mécanisme connu sous le nom de One-Stop-Shop. Ce mécanisme est conçu pour rationaliser la surveillance réglementaire lorsque les préoccupations traversent les frontières des États membres, comme dans ce cas avec Worldcoin.
Dans ces situations, le responsable du traitement des données n’a besoin d’assurer la liaison qu’avec un seul DPA principal. Pour Worldcoin, cela s’avère être le DPA en Bavière.
Tech Crunch contacté l’autorité bavaroise concernant l’enquête en cours, mais a reçu des informations limitées en raison du statut actif de la procédure. L’autorité a confirmé que l’obligation de mener une analyse d’impact sur la protection des données figure parmi les premiers aspects qu’elle inspectera. Cette évaluation devrait offrir une analyse complète de l’impact des opérations de traitement envisagées sur la protection des données à caractère personnel et des garanties pour faire face aux risques potentiels.
Tech Crunch a également fait des efforts pour contacter la DPA espagnole afin de déterminer si elle partage ses préoccupations concernant le traitement des données de Worldcoin dans sa juridiction. Toute mise à jour à ce sujet sera signalée en conséquence.
Selon le GDPR, les données biométriques utilisées pour l’identification, qui s’alignent sur l’intention de Worldcoin, sont classées comme “données de catégorie spéciale”. Ce type de données, réputées hautement sensibles, est régi par les règles les plus strictes de traitement licite.
Un représentant de Tools For Humanity, la société de technologie à but lucratif qui a dirigé le développement de Worldcoin et exploite la World App, a précisé à Tech Crunch ce consentement est la base juridique qu’ils utilisent pour le traitement des données biométriques européennes. Elle a noté que, conformément au RGPD, le projet dépend du consentement de l’utilisateur pour créer la preuve de la personnalité et pour opter pour la conservation des données.
Elle a en outre dirigé Tech Crunch aux données biométriques de Worldcoin formulaire de consentement et avis de confidentialitédes documents totalisant près de 7 200 mots.
Worldcoin, qui s’appuie sur le consentement explicite des personnes pour traiter leurs données de catégorie spéciale en vertu du droit de l’UE, doit fournir une explication claire et précise de l’objet du traitement. Avec environ 7 000 mots de jargon juridique présentés aux particuliers ainsi que des promesses de récompenses cryptographiques pour leurs scans, respecter ce haut niveau de clarté semble assez difficile. Ici, la question “Est-ce que Worldcoin est légitime?” notamment en termes de consentement des données devient encore plus critique.
Le structure de gouvernance of Worldcoin, un projet de crypto-monnaie décentralisé, semble également complexe, ce qui rend difficile pour les gens d’identifier qui reçoit réellement leurs données. Quand Tech Crunch a demandé si Worldcoin fonctionne comme une entité à but lucratif ou à but non lucratif, un représentant de Tools For Humanity, l’entité répondant aux questions envoyées à l’e-mail de presse de Worldcoin, n’a pas fourni de réponse définitive en raison de la structure organisationnelle complexe de Worldcoin et de la gouvernance décentralisée .
Cependant, elle a confirmé que Tools for Humanity et sa filiale allemande (essentiellement, le développeur de Worldcoin) est une entreprise technologique à but lucratif. Pendant ce temps, les principales entités impliquées, la Fondation Worldcoin et le Protocole Worldcoin, sont vraisemblablement à but non lucratif. Une déclaration sur le site Web de Worldcoin révèle que la Fondation Worldcoin est une sorte d’organisation à but non lucratif, constituée aux îles Caïmans, avec des filiales à but lucratif.
Des questions ont été soulevées concernant qui traite les données et donc qui est légalement responsable du respect des lois européennes sur la protection des données. Le formulaire de consentement biométrique Worldcoin indique que la Fondation Worldcoin, basée aux îles Caïmans, est le responsable du traitement des images et des données biométriques recueillies via leur Orb. Alors que la Worldcoin Foundation est désormais considérée comme le contrôleur des données, Tools For Humanity est reconnu comme un processeur de données pour Worldcoin.
Le formulaire de consentement aux données biométriques de Worldcoin implique qu’une fois que les utilisateurs se sont “inscrits avec un Orb” et que leurs données biométriques ont été recueillies, ils ne pourront plus faire supprimer leurs données personnelles par la suite. Worldcoin affirme que le code Iris unique créé dans ce processus ne peut pas être supprimé, car cela compromettrait la preuve de l’unicité. Cette approche semble en contradiction avec le RGPD, qui accorde aux Européens des droits d’accès aux données étendus, y compris le droit de demander la suppression des données.
Bien qu’il ne soit pas encore clair à quelle vitesse les régulateurs pourraient procéder à l’application si les préoccupations sont validées, Tools For Humanity affirme que le projet Worldcoin est conforme à toutes les lois pertinentes. Cette affirmation s’accompagne de certaines exceptions, comme certains États américains où les résidents sont carrément interdits d’être scannés en raison de lois locales limitant le traitement des données biométriques.
Worldcoin affirme également avoir mené une évaluation “rigoureuse” de l’impact sur la protection des données et s’engage à travailler avec des partenaires à travers l’Europe pour s’assurer que Worldcoin satisfait aux exigences réglementaires et fournit un service sûr et transparent pour les humains vérifiés.
Le Worldcoin est-il démoniaque ?
Worldcoin est un projet technologique et financier visant à créer une identité numérique unique pour chaque être humain grâce à des données biométriques, en particulier des scans d’iris. Il est associé au développement et à l’utilisation de technologies de pointe et de monnaies numériques, que certains peuvent trouver controversées, mais le décrire comme « démoniaque » serait probablement une question de croyance et d’interprétation personnelles.
À quoi ressemble l’avenir de la pièce WLD? Consultez notre prévision de prix ici!
Crédit image en vedette : Monnaie mondiale