Anthropic a publié Claude Haiku 4.5, un « petit » modèle à latence optimisée avec des performances de codage similaires à celles de Claude Sonnet 4. La société rapporte que Haiku 4.5 fonctionne plus de deux fois plus vite que Sonnet 4 pour un tiers du coût. Il est disponible immédiatement via l’API d’Anthropic et dans les catalogues partenaires sur Amazon Bedrock et Google Cloud Vertex AI.
Le prix de Haiku 4.5 est fixé à 1 $ par million de jetons d’entrée et à 5 $ par million de jetons de sortie. Pour la mise en cache rapide, les tarifs indiqués sont de 1,25 USD par million de jetons d’écriture et de 0,10 USD par million de jetons de lecture.
Anthropic positionne Haiku 4.5 pour les charges de travail avec des budgets de latence serrés et un débit élevé, notamment des assistants en temps réel, des automatisations de support client et une programmation en binôme. La société le suggère en remplacement de Haiku 3.5 et Sonnet 4 dans les charges de travail interactives et sensibles aux coûts. Il surpasserait Sonnet 4 sur les tâches « d’utilisation informatique » impliquant la manipulation de l’interface graphique et du navigateur, comme on le voit dans des produits comme Claude pour Chrome. Il améliore également la réactivité de Claude Code pour les projets multi-agents et le prototypage rapide.
Au sein de la gamme de modèles d’Anthropic, Sonnet 4.5 reste le modèle phare de l’entreprise, qu’elle décrit comme « le meilleur modèle de codage au monde ». Haiku 4.5 est positionné pour offrir des performances proches de la frontière avec une plus grande rentabilité. Anthropic recommande un modèle d’orchestration dans lequel Sonnet 4.5 gère la planification en plusieurs étapes, avec un pool de travailleurs Haiku 4.5 gérant l’exécution parallélisée.
Les développeurs peuvent accéder au modèle sur l’API d’Anthropic en utilisant l’identifiant claude-haiku-4-5. Bien qu’Anthropic ait confirmé sa disponibilité sur Amazon Bedrock et Google Cloud Vertex AI lors du lancement, la société note que les identifiants de catalogue de modèles spécifiques et la couverture régionale peuvent changer au fil du temps.
Anthropic a fourni des résultats de référence pour démontrer les capacités du modèle. Sur SWE-bench Verified, Haiku 4.5 a obtenu un score de 73,3 % en utilisant un échafaudage simple avec des outils bash et d’édition de fichiers. Ce résultat a été moyenné sur 50 essais avec un budget de réflexion de 128 000 et aucun calcul du temps de test. La société a également partagé les résultats de Terminal-Bench, testé avec un agent Terminus-2 sur 11 exécutions, et OSWorld-Verified, testé avec un maximum de 100 étapes sur quatre exécutions. Les performances sur AIME et MMMLU ont également été mesurées à l’aide d’un échantillonnage par défaut et de budgets de réflexion de 128 000.
La société a déclaré que ces résultats montrent une parité de codage avec Sonnet 4 et des gains de performances dans les tâches d’utilisation de l’ordinateur dans le cadre des échafaudages de tests spécifiques. Il conseille aux utilisateurs de répliquer les tests avec leur propre orchestration et leurs propres piles d’outils avant de généraliser les performances. Le modèle est publié sous la licence ASL-2. Lors de tests internes, Anthropic rapporte que Haiku 4.5 avait un taux de désalignement mesuré inférieur à celui de Sonnet 4.5 et de l’Opus 4.1.
