Le procès d’Elon Musk contre OpenAI a repris de plus belle, apportant de nouvelles flammes dans le domaine de l’intelligence artificielle. La dernière action en justice d’Elon Musk contre la société dans laquelle il a investi en 2015 fait jaser et claquer les claviers dans le monde de la technologie.
Ce nouveau chapitre dans la tension actuelle entre Musk et OpenAI promet d’être aussi captivant qu’un thriller à succès, avec des rebondissements rivalisant avec n’importe quel drame judiciaire.
L’intrigue s’épaissit dans le procès OpenAI d’Elon Musk
L’affirmation de Musk selon laquelle OpenAI s’est éloignée de sa mission à but non lucratif initiale est au cœur de cette bataille juridique. Dans le procès déposé devant un tribunal fédéral en Californie du Nord, OpenAI, son PDG Sam Altmanet co-fondateur Grégory Brockman sont accusés d’avoir abandonné leurs objectifs initiaux. Musk soutient que l’entreprise réserve désormais sa technologie d’IA la plus avancée à des clients privés, ce qu’il considère comme une trahison des principes fondateurs de l’organisation.
Ce n’est pas la première fois que Musk intente une action en justice contre OpenAIIl avait déjà intenté une action en justice similaire en février, qu’il avait ensuite abandonnée en juin après qu’OpenAI eut publié d’anciens courriels liés à la création de l’entreprise. Cependant, la nouvelle action en justice va plus loin, doublant presque sa longueur et incluant des allégations d’activités de racket.
Le procès dresse un tableau de trahison et de tromperie, les avocats de Musk décrivant la situation comme ayant «perfidie et tromperie… de proportions shakespeariennes.« Ils prétendent que Musk était »manipulé” dans la co-fondation d’OpenAI et le partenariat de l’entreprise avec Microsoft “a inversé le récit” de sa mission originelle.
Quelle part d’OpenAI Elon Musk possède-t-il ?
Le procès OpenAI d’Elon Musk a révélé des détails intrigants sur la relation complexe entre Musk et la société d’IA. Selon les documents publiés par OpenAI, l’engagement financier de Musk envers l’organisation était moins important que prévu initialement. Bien qu’il ait annoncé une première 1 milliard de dollars engagement de financement, l’organisme à but non lucratif a en réalité collecté moins de 45 millions de dollars de Musk, contre plus de 90 millions de dollars d’autres donateurs.
Le procès met également en lumière les conflits internes qui ont conduit au départ de Musk d’OpenAI. La société affirme que Musk a cherché à obtenir une participation majoritaire, un contrôle initial du conseil d’administration et le poste de PDG dans le cadre de discussions sur la création d’une entité à but lucratif. Lorsque ces demandes n’ont pas été satisfaites, Musk aurait suggéré de fusionner OpenAI avec Tesla, la décrivant comme « la fusion de Tesla et de Tesla ».seul chemin qui pourrait espérer rivaliser avec Google.« Ces révélations ajoutent des niveaux de complexité au procès OpenAI d’Elon Musk, soulignant les tensions entre les objectifs idéalistes et les réalités pratiques dans le domaine en évolution rapide de l’intelligence artificielle.
Procès OpenAI d’Elon Musk et autres
Le procès de 83 pages se penche sur la relation complexe entre OpenAI et Microsoft. Il allègue qu’Altman, en partenariat avec Microsoft, a créé « un réseau opaque de filiales à but lucratif d’OpenAI » et s’est livré à « des transactions personnelles effrénées ». Le procès affirme que cela a conduit à la fuite de technologies et de personnel précieux de l’organisation à but non lucratif.
OpenAI a déjà rejeté les déclarations d’Elon Musk, les qualifiant d’« incohérentes » et de « frivoles ». L’entreprise a même publié des courriels d’Elon Musk qui semblaient contredire sa position actuelle, montrant qu’il reconnaissait la nécessité d’un financement substantiel pour alimenter les ambitions d’OpenAI en matière d’IA.
Le procès d’Elon Musk contre OpenAI vise à établir une « fiducie constructive » sur ce qu’il appelle les « gains mal acquis » des défendeurs, attribuables aux contributions d’Elon Musk à OpenAI. Il demande également une décision judiciaire selon laquelle la licence d’OpenAI à Microsoft est « nulle et non avenue ».
Cette bataille juridique intervient dans un contexte de surveillance accrue d’OpenAI. L’entreprise fait également l’objet d’enquêtes de la part de la Federal Trade Commission et de la Securities and Exchange Commission. Certains responsables de la sécurité de premier plan ont également quitté l’entreprise, invoquant des inquiétudes quant à la priorité donnée aux offres de produits par rapport aux mesures de sécurité.
Crédits de l’image en vedette : Furkan Demirkaya / Bing AI
Source: Trahison dans le monde de l’IA ? Le procès OpenAI d’Elon Musk expliqué
