En raison de ses politiques de contenu strictes, le clone Twitter récemment lancé par Meta, Threads, a des défis considérables à relever pour devenir un véritable substitut de Twitter. Bien que l’application ait reçu un étonnant 30 millions de téléchargements le premier jour de son introduction, sa capacité à défier l’énorme base d’utilisateurs de Twitter est encore limitée.
Threads a un avantage clé sur les autres plates-formes sociales textuelles en s’intégrant sans effort à Instagram, par opposition aux plates-formes sociales textuelles antérieures qui ont d’abord suscité l’enthousiasme avant de sombrer dans l’obscurité. Les utilisateurs peuvent rapidement passer d’Instagram à Threads sans avoir à recommencer car le logiciel leur permet de suivre de manière transparente les profils qu’ils suivent déjà. De plus, l’interface utilisateur de Threads est très similaire à celle de Twitter, de sorte que les utilisateurs n’auront pas besoin de se familiariser avec de toutes nouvelles fonctionnalités.
Threads ne nécessite pas de codes d’invitation ou de listes d’attente, contrairement à d’autres alternatives textuelles à Twitter comme Bluesky et Spill, et il accepte toute personne possédant un compte Instagram. À la lumière des problèmes persistants de Twitter, cette accessibilité distingue Threads et le positionne comme une alternative possible.
Discussions : là où la fadeur prospère et où l’étincelle de Twitter s’estompe
Malheureusement, malgré le respect de Les normes communautaires strictes d’Instagram, Threads a du mal à susciter l’intérêt et l’engagement. La nudité est interdite sur Instagram, y compris les images graphiques, les vidéos et autres actifs numériques qui montrent les fesses nues ou se livrent à une activité sexuelle. Il existe cependant des exclusions pour des circonstances spécifiques, notamment les soins infirmiers, la chirurgie d’affirmation de genre et les manifestations politiques. La réputation d’Instagram a été entachée par l’application incohérente de ces règles et la censure excessive de groupes particuliers, tels que Femme noire, les personnes de grande taille, personnes trans et non binaireset les travailleuses du sexe.
Threads est voué à devenir une plate-forme ennuyeuse qui sert bien les spécialistes du marketing, mais ne parvient pas à favoriser la culture de publication active et variée qui a donné à Twitter son identité distinctive. Le partage décontracté et non censuré allant du contenu humoristique et ridicule aux discussions stimulantes a contribué à définir la culture de Twitter. Un autre concurrent de Twitter, Bluesky, a été félicité pour avoir adopté cette culture de publication dynamique. De telles expressions sont cependant contraintes par les contraintes arbitraires d’Instagram, qui empêchent finalement Threads de prendre la place de Twitter avec succès.
De plus, les Threads empêchent Twitter d’être attrayant dans sa forme la plus pure. Cela étouffe la communauté dynamique qui fleurit sur Twitter, où les utilisateurs sont autorisés à s’exprimer librement et avec une certaine quantité de anonymat. Sur Twitter, l’anonymat favorise les relations sincères, le développement communautaire et la création de groupes ciblés. La même culture de partage sans restriction ne peut pas prospérer sur Instagram en raison de Threads, qui est connecté avec les utilisateurs de vraies vies.
Discussions contre Twitter : le choc des directives et de la culture
Un autre inconvénient majeur de Threads est l’absence d’anonymat. Si l’anonymat peut encourager les activités nuisibles, il facilite également l’émergence de véritables communautés, en particulier parmi les les personnes LGBTQ, travailleuses du sexe, militants, et d’autres groupes opprimés qui cherchent refuge dans L’anonymat relatif de Twitter. Les utilisateurs auraient besoin d’un certain degré d’isolement par rapport à leurs contacts réels, ce que l’application ne fournit pas, pour déplacer cette culture de publication dynamique vers Threads.
Le compte Instagram associé doit actuellement également être supprimé pour supprimer un compte Threads, ce qui limite les options des utilisateurs. Utilisant un “finsta” (faux compte Instagram), il est possible de créer un compte différent ; cependant, le basculement entre plusieurs comptes n’est actuellement pas pris en charge. Pour la majorité des utilisateurs, il est essentiel de pouvoir conserver des personnalités en ligne distinctes sur de nombreuses plateformes, car elles ont chacune des fonctions différentes et ciblent des publics de niche.
Bien que certaines fonctionnalités de Twitter puissent migrer vers Threads, nos interactions et les communautés qui se forment sont fortement influencées par les environnements en ligne dans lesquels nous vivons. Malheureusement, Threads ne sera pas en mesure d’attirer la base d’utilisateurs actifs et variés que Twitter a maintenant en raison de ses politiques de contenu rigoureuses. En fin de compte, Threads pourrait avoir du mal à exprimer pleinement ce qui rend Twitter si attrayant, en particulier pour ceux qui apprécient sa liberté d’expression et son absence de restrictions.
En savoir plus:
- Comment installer Threads dans l’UE sur iOS et Android
- Comment utiliser Threads : un guide complet de la nouvelle application d’Instagram
- Twitter Vs Threads : en quoi Threads est-il différent de Twitter ?
Crédit image en vedette : pcmag
les discussions essayant d’être comme twitter sont drôles étant donné que la moitié d’entre nous n’envisageront PAS de dire la merde que nous faisons sur twitter devant nos irls sur insta
— emaan / fati stan acc (@mujhemaardo) 6 juillet 2023
Source: Threads : Une plate-forme vanille qui ne peut pas embrasser l’énergie de Twitter
