Samsung et Google sont confrontés à des problèmes juridiques car Epic Games affirme que les deux sociétés ont collaboré pour échapper à une décision de justice antérieure. Epic affirme que la fonctionnalité Auto Blocker de Samsung bloque la concurrence principalement contre les magasins d’applications concurrents comme ceux en dehors du Play Store de Google. Ayant créé Fortnite comme produit, Epic Games est en guerre avec Google sur les questions antitrust. Il étend sa cible pour englober Samsung et lui impose une concurrence compromettante.
La fonctionnalité « Auto Blocker » de Samsung : bouclier de sécurité ou défenseur du monopole ?
Le procès tourne autour Le bloqueur automatique de Samsung fonctionnalité, qui vise à arrêter les téléchargements non autorisés à partir de magasins non Google, y compris Epic Games Store. Auto Blocker a été lancé à l’origine en tant que fonctionnalité personnalisable. Après avoir mis à jour le système en juillet, Samsung l’a rendu standard pour les appareils Galaxy. Epic estime que cette fonctionnalité entrave injustement la concurrence en empêchant les magasins d’applications concurrents et en permettant au Play Store de Google de conserver sa position de leader sur les appareils Samsung.
Le procès met en évidence un problème clé : Samsung ne permet pas à d’autres sociétés comme Epic de devenir «sources autorisées» qui serait exempté des restrictions d’Auto Blocker. Seuls le Google Play Store et le Galaxy Store de Samsung fonctionnent comme les seules sources autorisées pour les utilisateurs. Epic affirme que Samsung n’a pas véritablement cherché à améliorer son Galaxy Store. Au lieu de cela, la fonctionnalité « protège » effectivement le monopole du Play Store de Google sous couvert de sécurité, selon le procès.
Allégations choquantes d’Epic : l’arme fumante derrière la prétendue collusion de Samsung et Google
Selon le dossier d’Epic, Samsung et Google pourraient avoir programmé la mise à jour d’Auto Blocker pour coïncider avec l’ouverture des magasins d’applications concurrents, y compris la version Android d’Epic Games Store. Notamment, près de 40% des appareils Android utilisent le Galaxy Store, mais il ne rapporte que 1% de téléchargements par rapport au Play Store de Google.
Bien que le document juridique ne comprenne pas clairement un accord officiel entre Samsung et Google Epic, il insiste sur le fait que les actions de Samsung semblent absurdes sans cette collaboration. “Il serait irrationnel pour Samsung (ou toute entreprise dans sa position) de consolider le monopole du Play Store”, affirme le procès, à moins qu’il n’y ait un accord pour protéger les intérêts de Google.
La réponse de Samsung aux affirmations d’Epic est injustifiée et sans fondement. L’entreprise justifie son outil Auto Blocker en affirmant qu’il est destiné à protéger les utilisateurs des dangers et des problèmes de confidentialité, mais qu’il n’entrave pas la croissance du marché. La société souligne dans son annonce que ses technologies intégrées s’alignent sur les principes de sécurité et de confidentialité qu’elle défend pour les utilisateurs.
Alors que Samsung propose une défense, le procès d’Epic ajoute une autre tournure à ses différends juridiques persistants avec les géants de la technologie au sujet du contrôle et de la rivalité du marché des applications. Quelle que soit la décision du tribunal, les conséquences pourraient affecter de manière persistante le fonctionnement des magasins d’applications sur Android. Epic et Samsung sont engagés dans une lutte judiciaire, le rôle de Google étant surveillé à la fois par le secteur technologique et par le public.
Crédits images: Furkan Demirkaya/Idéogramme
Source: Samsung et Google complotent pour écraser la concurrence, déclare Epic Games
