Le Rabbit R1, un appareil assistant très attendu alimenté par l’IA, a été entouré de controverses sur l’application Android Rabbit R1 depuis son dévoilement au CES 2024. Initialement loué pour ses fonctionnalités innovantes et son design élégant, des questions ont été soulevées concernant le logiciel qui alimente l’appareil – Rabbit OS. .
Le débat porte sur la question de savoir si Rabbit OS est un système d’exploitation unique ou simplement un application Android glorifiée.
Examinons la situation de l’application Android Rabbit R1 en analysant les affirmations de l’équipe Rabbit R1 et des experts techniques.
Le PDG nie les allégations de l’application Android Rabbit R1
La controverse a éclaté lorsque des rapports ont fait surface suggérant que Rabbit OS pourrait être basé sur Android. Réfutant ces affirmations, Jesse Lyu, PDG de Rabbit R1, a publié une déclaration soulignant que « Rabbit R1 n’est pas une application Android ». Lyu a reconnu l’existence d’« émulateurs non officiels d’applications/de sites Web Rabbit OS » et a exprimé sa compréhension envers les utilisateurs désireux de découvrir les capacités d’IA et de grand langage (LAM) de l’appareil avant de recevoir leurs unités R1.
Le PDG a toutefois souligné la nécessité de clarifier les idées fausses. Selon Lyu sur Rapport de l’autorité Android, Rabbit OS et LAM fonctionnent via des opérations basées sur le cloud, en utilisant « des modifications AOSP sur mesure et du micrologiciel de niveau inférieur ». Cela implique que même si le système peut partager certaines similitudes avec le projet Android Open Source (AOSP), il intègre d’importantes personnalisations au niveau du système d’exploitation et du micrologiciel.
Lyu a en outre expliqué qu’un APK Rabbit R1 autonome (Android Package Kit) ne serait pas en mesure de accéder aux fonctionnalités principales du R1. Il a souligné la nécessité que l’ensemble de l’environnement Rabbit OS et les points d’accès au cloud soient nécessaires pour que l’appareil fonctionne comme prévu.
Il y a une distinction clé
La déclaration de Lyu souligne une distinction cruciale entre Rabbit OS et une application Android standard. Les applications Android traditionnelles fonctionnent entièrement sur l’appareil de l’utilisateur, exploitant la puissance de traitement et le stockage du téléphone. À l’inverse, Rabbit OS semble s’appuyer fortement sur des ressources basées sur le cloud, notamment le traitement et le stockage de données.
Cette approche centrée sur le cloud offre des avantages potentiels, tels que la possibilité d’accéder à des ressources informatiques plus puissantes que celles trouvées sur un smartphone classique. Cependant, cela soulève également des inquiétudes quant à la dépendance à la connectivité Internet. Les utilisateurs peuvent être confrontés à des limitations dans les situations où une connexion Internet stable n’est pas disponible.
APKs non officiels de Rabbit R1 et risques de sécurité
La déclaration du PDG a également abordé l’existence d’émulateurs non officiels d’applications/de sites Web Rabbit OS et d’APK Rabbit R1. Ces émulateurs sont probablement des tentatives tierces visant à reproduire l’expérience R1 sur d’autres appareils. Lyu a mis en garde contre l’utilisation de tels émulateurs, citant des risques potentiels pour la sécurité.
Il est connu que des acteurs malveillants distribuent de fausses applications capables de voler les données des utilisateurs. Étant donné que ces émulateurs n’auraient pas accès aux fonctionnalités authentiques de Rabbit OS, ils pourraient constituer une menace de sécurité importante. Lyu a conseillé aux utilisateurs de s’abstenir d’utiliser des applications Rabbit OS non officielles.
Un problème permanent pour tous
La controverse Rabbit R1 met en évidence la complexité des nouvelles technologies. Bien que le PDG ait réfuté les affirmations concernant une simple application Android, le niveau de transparence concernant la véritable nature de Rabbit OS reste une préoccupation.
De plus amples détails sur « les modifications sur mesure de l’AOSP et du micrologiciel de niveau inférieur » pourraient fournir une image plus claire de l’architecture sous-jacente du système. Cette transparence serait bénéfique à la fois aux consommateurs et aux développeurs, en favorisant la confiance et en permettant une discussion plus éclairée sur les capacités du R1.
Crédit image en vedette: lapin
Source: Rabbit R1 : application ou toute nouvelle technologie ? Démystifier la controverse
