La crypto-monnaie Facebook Libra est l’une des plus grandes déceptions du géant des médias sociaux. Ce qui semblait être l’un des plus grands projets pour révolutionner le monde monétaire et financier verra le jour après deux ans de turbulences et avec un avenir très différent de celui promis.
C’était une bombe qui a fait beaucoup de vacillements. Au plus fort du boom de la crypto-monnaie, de la “ blockchain ” et des alternatives au système monétaire et financier traditionnel, Facebook a lancé le projet Libra à l’été 2019 (avec d’autres multinationales). Une sorte de monnaie décentralisée et indépendante qui cherchait à aller plus loin dans ce qui était réalisé par d’autres initiatives telles que le bitcoin et qui posait une vraie impulsion même aux banques centrales. Un an et demi plus tard, la Balance vient d’annoncer le lancement des premiers exemplaires, qui s’appelleront Diem, et seront loin de ce qu’ils avaient promis.
La première pièce Balance sera lancée en janvier 2021
Selon ce qui a été avancé par le Financial Times et confirmé plus tard, en partie, par The Libra Association (aujourd’hui The Diem Association), le groupe à l’origine du projet, ses idéologues espèrent lancer sa première monnaie au cours du mois de janvier 2021. Ils le feront laissez de côté les idées initiales de “ crypto ”, décentralisée et indépendante, car il s’agira d’un “ stablecoin ” (similaire à l’USDC), limité et soutenu par le dollar américain (seule la date exacte est ce que Diem n’a pas confirmé). Ainsi sa valeur ne fluctuera pas ou ne changera pas par son mouvement, mais dépendra entièrement du prix de la devise américaine et sera régie par ses ajustements. Le nom final n’est pas non plus Libra mais Diem, complète le tour presque total du projet. Bien que, selon certains experts, il ne soit pas encore nécessaire de renoncer à tout espoir.
La crypto-monnaie Facebook Libra devrait perturber le marché
L’un de ces experts est José Antonio Bravo, économiste et expert en crypto-monnaie. «L’idée originale est vraie qu’elle était très révolutionnaire et surtout qu’elle était soutenue par Facebook et tant d’autres sociétés comme Uber, Visa, Mastercard ou PayPal, a rendu les banques centrales et d’autres entités assez nerveuses. Allez, il faut juste se souvenir de la pression qui a été mise sur l’initiative par toutes sortes d’entités. Mais cette même attention et d’autres problèmes de réglementation les ont obligés à changer. En avril, ils ont annoncé un bon revirement et maintenant ils annoncent un nouveau changement qui le rapproche de PayPal plutôt que du bitcoin », précise le spécialiste.
Le changement pour des experts comme Bravo est logique, surtout compte tenu de tous les obstacles que les régulateurs et les entités ont été placés sur leur chemin, mais leur nouvel objectif peut répondre à d’autres clés: commencer à tester les systèmes, gagner en confiance, et en même temps démontrer leur potentiel.
«En fin de compte, c’est une question de confiance et d’influence. Et le mouvement fait par Libra ou Diem peut aller vers montrer qu’elle est présente et que c’est encore un projet fort. Ils ont en partie raison, leur mouvement initial a relancé comme peu d’autres l’idée des monnaies numériques et même les banques centrales ont promu leurs initiatives dans ce sens. Maintenant, pour telle ou telle raison, il y a beaucoup de nouvelles sur les progrès en ce sens dans les entités nationales.
Quant au fonctionnement de Diem, au moins pour le moment, tout indique que, du moins pour l’utilisateur, ce sera quelque chose de plus similaire à une sorte de PayPal, ou à une pièce de jeu vidéo qu’à un bitcoin.
En d’autres termes, il peut devenir un dépôt où vous pouvez déposer des dollars et recevoir en échange des “ diems ” pour obtenir des avantages dans les services Facebook, des remises, des assurances, ou simplement être en mesure de mieux négocier dans leur environnement.
«Au final, le réseau social compte à lui seul plus de 2 000 millions d’utilisateurs enregistrés et c’est beaucoup de clients potentiels dans une seule devise». Bien que, pour cette raison même, Bravo ne voit pas à quel point il est facile de le laisser fonctionner comme ça.
Ce n’est pas aussi simple que ça en a l’air
En tant qu’idée, cela peut sembler bon et simple. Une sorte de «jeton» dans le style le plus classique avec un taux de change fixe soutenu par le dollar et qui sert à échanger dans différents espaces, mais au fond quand on parle d’un si gros projet, rien n’est si facile. La première chose est que les régulateurs surveillent ce système depuis trop longtemps pour le laisser fonctionner facilement, la deuxième chose est qu’il attaquerait certains de ses premiers partenaires tels que PayPal lui-même, qui a abandonné le projet il y a assez longtemps, et le troisième le fait est que, bien que ces derniers temps, ils essaient de se cacher, derrière tout cela il y a encore Facebook, et son image n’est pas trop bonne ces derniers temps.
La dernière des nouvelles annoncées, le changement de nom, visait peut-être directement à dissocier davantage ce projet de Facebook et de l’idée qui avait été initialement donnée. À tel point que le chef de projet lui-même l’a abandonné sans trop y réfléchir.
Selon Stuart Levey, PDG de The Diem Association, basée à Genève, en Suisse, «Le nom d’origine était lié à une première itération du projet qui a reçu un accueil difficile de la part des régulateurs. Nous avons radicalement changé cette proposition », a déclaré l’exécutif à Reuters.
De la contestation du système à son adhésion: comment la crypto-monnaie Facebook Libra est devenue juste une autre brique dans le mur?
La séparation de Facebook est la clé de la survie du projet, comme l’indique Bravo. «Au final, c’est une entreprise très critiquée et pointée du doigt par tous les types d’utilisateurs, et si le changement de structure oriente déjà la monnaie vers un modèle centralisé qui s’éloigne des crypto-monnaies comme le bitcoin, sa relation avec Facebook augmente les soupçons. encore plus. Les régulateurs, ceux qui regardent et doutent que la société de la marque américaine mène des pratiques monopolistiques, et ceux qui pensent que c’est une société avec laquelle il faut être très prudent du point de vue de la vie privée ».
L’expert souligne des situations complexes telles que la possibilité que cette monnaie finisse par être interdite pour différents utilisateurs, par exemple, être citoyens de pays comme l’Iran ou la Corée du Nord, ou dépendre trop des politiques de Facebook ou d’autres partenaires qui font partie de le projet.
«Au final, il y aura une entité qui émet cet argent et gère son évolution et, surtout, les données des clients et utilisateurs qui l’utilisent».
Pour l’instant, 27 grandes multinationales font partie du projet et de la société, il est précisé qu’elles sont indépendantes, mais le risque que cela soit orienté vers le modèle des technologies chinoises est toujours dans l’environnement.
La Chine est-elle un meilleur exemple?
La plus grande crainte, selon Bravo, à la fois pour les régulateurs et les entités et même pour les défenseurs des crypto-monnaies telles que le “ bitcoin ” basé sur la décentralisation, est que ce ne sera qu’une étape de plus qui donnera plus de pouvoir aux entreprises en le retirant de l’état. Et ce n’est pas si étrange de penser ainsi car en Chine quelque chose de similaire a déjà commencé et les régulateurs ont décidé d’intervenir. «Il y a des cas d’Alipay ou de Wechat, qui sont de gigantesques super plates-formes qui contrôlent également les paiements depuis quelques années maintenant et perfectionnent de plus en plus leurs systèmes. On ne sait pas ce qui va se passer avec Diem, mais il peut évoluer vers une plateforme de paiement ou similaire en prenant ces cas comme modèle », précise-t-il.
Le cas de la Chine est clair car ils ont même arrêté l’introduction en bourse d’Ant, la société derrière la plateforme Alipay et qui est associée à Alibaba. La raison en est qu’ils présentent un risque gigantesque pour les banques et même pour l’État lorsqu’il s’agit de contrôler la politique économique et monétaire. En effet, ces entreprises citées ne parient pas sur leur devise mais sur le paiement avec leurs systèmes, mais elles se sont déjà lancées dans le métier des prêts rapides et même de l’assurance. Et dans leur genèse, ils étaient assez similaires à Amazon, Facebook ou WhatsApp, donc l’évolution ne semble pas si exagérée, même si elle est un peu dystopique.
Ce que Bravo indique clairement, c’est que des projets tels que la crypto-monnaie Facebook Libra devraient perturber le marché Libra ou Diem, malgré les turbulences et les doutes, peuvent aider à promouvoir des concepts comme la monnaie numérique et même aider à la croissance d’idées comme le bitcoin. «En fin de compte, c’est comme utiliser Internet, beaucoup ne l’auraient pas découvert s’ils n’avaient pas été obligés de le connaître pour travailler. Car si de plus en plus d’idées, de projets et d’entreprises parient là-dessus, de plus en plus de personnes seront encouragées à essayer de savoir comment fonctionne cette technologie. Bien sûr, cela devra être réfléchi pour éviter que cela ne devienne un problème plutôt qu’une option.
