Dans l’article d’aujourd’hui, nous couvrirons le procès Fortnite 2022, ses accusations, son contexte et ses réponses.
Des parents au Québec ont poursuivi les créateurs de Fortnite, affirmant que leurs enfants et bien d’autres sont devenus accros au jeu au point de renoncer aux repas et aux douches pour jouer davantage.
Un juge de la Cour suprême du Canada a donné son feu vert à une poursuite contre Epic Games, alléguant que le jeu de l’entreprise rend illégalement dépendants les jeunes, les obligeant à négliger leurs responsabilités quotidiennes afin de jouer davantage.
Le procès Fortnite 2022 expliqué
Trois parents sont venus voir le juge Sylvain Lussier et lui ont dit que leurs enfants avaient cessé de manger, de dormir et de prendre des douches en raison de leur dépendance à Fortnite. En réponse à cela, le juge Sylvain Lussier a déclaré: «Le tribunal conclut qu’il y a une question sérieuse à débattre, étayée par des allégations suffisantes et précises quant à l’existence de risques ou même de dangers découlant de l’utilisation de Fortnite»,
Le représentant légal des parents a rapidement assimilé Fortnite à du tabac. Ils ont affirmé que la “mouvement du tabac” est le fondement principal de leur procès contre Epic Games. En ce qui concerne notre argumentation, notre motion a été grandement influencée par la motion sur le tabac, selon l’avocate Alessandra Esposito Chartrand.
Le juge a conclu la dernière session en disant que Fortnite ne peut pas être comparé au tabac. Le juge a ajouté que bien qu’il n’y ait aucune preuve convaincante pour étayer l’idée que les développeurs ont délibérément créé un jeu addictif, Epic Games était conscient de son potentiel addictif.
“Le tribunal estime qu’il n’y a aucune preuve de ces allégations de création délibérée d’un jeu addictif. Cela n’exclut pas la possibilité que le jeu soit en fait addictif et que son concepteur et distributeur soient présumés le connaître.
Juge Sylvain Lussier
Les utilisateurs de Twitter sont confus par le procès. Il y a des milliers de Tweets défendant qu’Epic Games vient de faire un bon jeu et que c’est la responsabilité des parents de limiter le temps de leurs enfants sur le jeu. utilisateur Twitter @ayet_ a tweeté que :
je ne joue pas à fortnite mais fondamentalement, epic est poursuivi pour avoir fait un bon jeu?
mais bien sûr ce n’est pas la faute des parents?
— Oui
(@ayet_) 11 décembre 2022
Ce n’est pas le premier procès d’Epic Games
L’affaire Epic Games contre Apple concerne les actions d’Apple dans l’App Store iOS et a été déposée en août 2020 devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie. En particulier, Epic Games a contesté les interdictions d’Apple d’autoriser les achats intégrés via des canaux autres que l’App Store. Tim Sweeney, le fondateur d’Epic Games, avait précédemment contesté la réduction de 30% des revenus d’Apple sur chaque achat de l’App Store et souhaitait soit contourner Apple avec son jeu Fortnite, soit faire en sorte qu’Apple en prenne une plus petite partie.
Le 13 août 2020, Epic a apporté des modifications à Fortnite dans le but de contourner la structure de paiement de l’App Store. Cela a amené Apple à supprimer le jeu de l’App Store, ce qui a incité Epic à intenter une action en justice. Apple s’est défendu contre le procès d’Epic et a lancé une contre-poursuite, alléguant qu’Epic avait délibérément violé les termes de son accord avec Apple afin de pousser l’entreprise à agir.
Du 3 mai au 24 mai 2021, le procès a eu lieu. La juge Yvonne Gonzalez Rogers s’est prononcée en faveur d’Apple sur neuf chefs d’accusation sur dix lors de la première étape du procès en septembre 2021, mais elle s’est prononcée contre Apple sur sa politique anti-pilotage en vertu de la loi californienne sur la concurrence déloyale. Rogers a interdit à Apple d’empêcher les développeurs d’applications d’informer les clients des méthodes de paiement alternatives. La décision a été contestée par Epic.
Le même jour, Epic a également déposé une deuxième plainte contre Google, Epic Games c. Google, qui conteste les actions de Google sur l’App Store Android Google Play. Google a supprimé Fortnite après la mise à jour pour une raison similaire à celle d’Apple. Google a clairement indiqué que son procès n’était pas soumis aux mêmes restrictions légales que celui d’Apple.
Réponse d’Epic Games au procès Fortnite 2022
En réponse, Epic Games a rejeté la légalité de la poursuite en disant :
“Les parents peuvent recevoir des rapports de temps de jeu qui suivent le temps que leur enfant joue chaque semaine et nécessitent une autorisation parentale avant que les achats ne soient effectués”,
«Nous prévoyons de lutter contre cela devant les tribunaux. Nous pensons que les preuves montreront que cette affaire est sans fondement.
Merci d’avoir lu notre article sur le procès Fortnite 2022. Epic Games, qui a déjà été mentionné par de grands noms comme Apple et Google dans des procès, est cette fois devenu la cible des parents.
Source: Procès Fortnite 2022 : les parents comparent Fortnite à des drogues dures
