Le choix du bon schéma de partitionnement pour le lecteur de stockage de votre ordinateur est essentiel pour des performances et une compatibilité optimales. Master Boot Record (MBR) et GUID Partition Table (GPT) sont deux schémas de partitionnement largement utilisés, chacun avec ses propres avantages et inconvénients. Ce guide explore les différences entre MBR et GPT pour vous aider à prendre une décision éclairée pour votre ordinateur.
Qu’est-ce que Master Boot Record (MBR)?
Le schéma de partitionnement MBR est une méthode héritée datant du début des années 80, devenant la norme pour les PC compatibles IBM. MBR stocke le partitionnement des informations dans un seul secteur de 512 octets au début du lecteur, connu sous le nom de Master Boot Record. Il prend en charge jusqu’à quatre partitions primaires, ou trois partitions primaires et une partition étendue (divisée en partage en partitions logiques).
Avantages de MBR:
- Compatibilité: MBR offre une large compatibilité avec les systèmes plus anciens, les systèmes d’exploitation hérités et les services publics de disques. Il fonctionne bien avec le micrologiciel BIOS (Système d’entrée / sortie de base) hérité couramment trouvé dans les ordinateurs plus anciens.
- Familiarité: En tant que norme de longue date, MBR est familier à de nombreux administrateurs et utilisateurs système, ce qui rend la configuration et la gestion simples pour ceux qui y sont habitués.
- Simplicité et léger: Le MBR est simple et léger, n’occupant qu’un petit secteur de 512 octets, ce qui entraîne une structure simple facile à manipuler et à réparer.
Inconvénients de MBR:
- Taille limitée de partition: MBR a une limitation significative, soutenant les entraînements jusqu’à 2 téraoctets (TB). Il ne peut pas utiliser pleinement la capacité des entraînements de stockage modernes plus importants.
- Limites de partition: MBR restreint le nombre de partitions primaires à un maximum de quatre, ce qui peut être restrictif pour les utilisateurs ayant besoin de plus de partitions.
- Manque de redondance des données: MBR manque de vérifications de redondance de données ou d’intégrité intégrées. La corruption de la table MBR ou de partition peut entraîner des problèmes de perte de données ou de démarrage.
Qu’est-ce que le tableau de partition GUID (GPT)?
GPT, ou Table de partition GUID, est un schéma de partitionnement moderne développé à la fin des années 1990 dans le cadre de la spécification Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). GPT utilise un schéma 64 bits et stocke les informations de partition à travers le lecteur dans une série de structures de données. Il comprend un MBR protecteur pour la compatibilité vers l’arrière, mais repose principalement sur les structures de données GPT.
Avantages de GPT:
- Grande taille de partition: GPT prend en charge des tailles de partition beaucoup plus grandes, accueillant des disques jusqu’à 9,4 zettabytes (ZB). Ceci est idéal pour les lecteurs de stockage à haute capacité d’aujourd’hui.
- Numéros de partition accrus: GPT permet jusqu’à 128 partitions primaires, dépassant considérablement les limites MBR. La limite pratique est pratiquement illimitée, en fonction du système d’exploitation et de la taille du disque, offrant une plus grande flexibilité pour les systèmes multi-boots et les besoins de partitionnement complexes.
- Redondance et intégrité des données: GPT intègre des copies redondantes des structures de données critiques à travers le lecteur, améliorant l’intégrité des données et rendant la récupération des erreurs plus robuste. Il utilise également des sommes de contrôle CRC32 pour vérifier l’intégrité de la structure des données, ajoutant une couche supplémentaire de protection.
Inconvénients de GPT:
- Compatibilité avec les systèmes hérités: GPT nécessite que le micrologiciel UEFI utilise pleinement ses fonctionnalités. Les systèmes plus anciens avec BIOS hérités peuvent avoir un support GPT limité ou non.
- Système d’exploitation et support logiciel: Alors que la plupart des systèmes d’exploitation modernes prennent en charge le GPT, les versions OLS plus anciennes, comme Windows XP 32 bits, peuvent avoir des limitations de compatibilité. La compatibilité du SG est cruciale à considérer.
- Courbe d’apprentissage: GPT introduit un schéma de partitionnement plus complexe par rapport à MBR, obligeant potentiellement les utilisateurs à apprendre de nouvelles procédures de configuration et de gestion, ce qui pourrait être un inconvénient mineur.
MBR VS GPT: Choisir le meilleur schéma de partitionnement pour vous
Lors du choix entre MBR et GPT, considérez ces facteurs:
- Âge du système et compatibilité: Pour les ordinateurs plus anciens avec BIOS hérité, MBR est probablement la seule option. MBR est compatible avec l’héritage et les systèmes d’exploitation plus anciens. Pour les nouveaux ordinateurs basés sur l’UEFI, le GPT est généralement recommandé pour une meilleure compatibilité et des fonctionnalités modernes.
- Exemple: Un PC Windows 7 avec BIOS traditionnel est le mieux adapté à MBR.
- Exigences de stockage: Si votre entraînement est supérieur à 2 To, le GPT est nécessaire en raison de la limite de taille de partition de 2 To de MBR.
- Exemple: Un disque dur de 4 To nécessite que GPT utilise sa pleine capacité.
- Besoins de partitionnement: Si vous avez besoin de plus de quatre partitions, GPT est essentiel. MBR vous limite à quatre partitions primaires (ou moins si vous utilisez des partitions étendues).
- Exemple: Pour des partitions distinctes pour Windows, Linux, Data et Recovery, GPT offre la flexibilité nécessaire.
- Système d’exploitation et support logiciel: Les systèmes d’exploitation modernes soutiennent généralement MBR et GPT. Cependant, les versions anciennes du système d’exploitation peuvent avoir des limites. Les installations Windows basées sur l’UEFI nécessitent généralement GPT pour une compatibilité et des fonctionnalités optimales.
- Exemple: Les dernières versions macOS ou Linux fonctionnent avec les deux. Windows avec UEFI est le meilleur avec GPT.
Le choix entre MBR et GPT dépend de vos besoins spécifiques et de votre configuration d’ordinateur. MBR offre une compatibilité et une simplicité héritées, tandis que GPT offre un support de capacité plus important, une flexibilité accrue de partition et une intégrité améliorée des données pour les systèmes modernes. Évaluez l’âge de votre système, la taille du stockage, les besoins de partitionnement et la compatibilité du système d’exploitation pour faire le meilleur choix pour votre situation.
Le post MBR vs GPT: Quelle table de partition vous convient le mieux? est apparu en premier sur Techbriefly.
Source: MBR VS GPT: Quelle table de partition vous convient le mieux?
