L’offre Twitter d’Elon Musk lui permettrait de privatiser l’entreprise. Et une personne contrôlant Twitter serait “incompatible avec la démocratie”, selon une chercheuse, Shoshana Zuboff. La collecte illimitée de données sur les actions des utilisateurs permet à l’industrie des médias sociaux d’avoir une énorme influence sur les événements du monde réel. “C’est un désastre, et il ne s’agit pas seulement d’Elon Musk, mais il le met en quelque sorte sous stéroïdes”, a-t-elle déclaré.
L’intention d’Elon Musk de transformer Twitter en une entreprise privée a suscité des inquiétudes parmi les experts de la confidentialité et les chercheurs en médias sociaux, y compris un ancien professeur de Harvard qui a déclaré au Washington Post qu’avoir une seule personne en charge du réseau social “est une catastrophe” pour la vie privée des utilisateurs. .
Quelle était l’offre Twitter d’Elon Musk ?
Elon Musk, qui compte 81 millions d’abonnés sur Twitter, est un utilisateur fréquent du service mais aussi l’un de ses critiques les plus virulents. En mars, Musk a tweeté un sondage à ses abonnés sur Twitter demandant s’ils pensaient que la plateforme protégeait la liberté d’expression. Il a déclaré que les résultats du sondage, dans lesquels 70 % des 2 millions de personnes interrogées ont répondu « non », seraient « très significatifs ».
Shoshana Zuboff, professeur à la Harvard Business School et auteur de “The Age of Surveillance Capitalism”, a déclaré que d’énormes revenus publicitaires et une collecte de données effrénée ont révolutionné l’industrie des médias sociaux, qui exerce désormais une influence significative sur les événements du monde réel.
En relation: Twitter se suiciderait plutôt que d’être privatisé
Elle a souligné que le contenu des médias sociaux pourrait potentiellement avoir un impact sur l’opinion publique et provoquer un changement de comportement, par conséquent, les personnes qui contrôlent les plateformes ont une influence considérable.
“Il devrait y avoir beaucoup de freins et contrepoids en place avant de donner autant de pouvoir à une personne”, a-t-elle ajouté. “C’est incompatible avec la démocratie de permettre à quelqu’un d’avoir autant de pouvoir.” “Il n’y a tout simplement pas de freins et contrepoids d’aucune force interne ou externe”, a déclaré Zuboff. Si Musk devenait propriétaire de Twitter, le PDG de Tesla aurait un contrôle quasi complet sur une quantité de données d’utilisateurs “qui ne peut être comparée à rien qui ait jamais existé, et permet d’intervenir sur l’intégrité du comportement individuel et aussi sur l’intégrité du comportement collectif”. », proclame-t-elle et ajoute « C’est un désastre, et il ne s’agit pas seulement d’Elon Musk, mais il le met en quelque sorte sous stéroïdes.
