Il était une fois, il y avait un magasin de rue pour tout. Vous avez acheté du pain au boulanger, de la viande du boucher et des légumes du Greengrocer. Bien que ces entreprises existent toujours, elles ont été largement supplantées par des supermarchés qui permettent aux acheteurs de tout acheter en un seul endroit.
Quelque chose de similaire se produit maintenant dans web3. Il n’y a pas si longtemps, il était routiné pour les entreprises de blockchain d’utiliser une demi-douzaine de fournisseurs différents pour répondre à leurs besoins en infrastructure. Infura pour votre nœud Ethereum. ANKR pour votre nœud Polkadot. BlockDaemon pour vos API d’échange. Chailin pour vos oracles hors chaîne.
Pas plus. Bien que ces entreprises et les nombreuses autres aient depuis parlé dans l’espace d’infrastructure de la blockchain, fournissent toujours des services vitaux pour les crypto-natifs et les entreprises, les développeurs Web3 d’aujourd’hui ont soif quelque chose de plus pratique. Ils veulent l’expérience du supermarché. Un seul partenaire infra sur lequel ils peuvent compter pour répondre à leurs besoins – et la marchandisation de l’infrastructure Web3 rend désormais possible cela.
Commodité vs complexité
Tous les systèmes ajoutent de la complexité au fil du temps à mesure que de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées, des intégrations existantes et de nouvelles intégrations branchées. Et nulle part cette complexité croissante n’est-elle plus apparente que dans le paysage Web3, qui est passée d’une poignée de chaînes de contrat intelligentes dominantes à une pléthore de blocs optimisée pour des tâches hautement spécialisées. Nous vivons maintenant à travers l’ère Omnichain dans laquelle il y a plus de L1, L2S, Rollups et Couches de données que vous ne pouvez en compter.
Bien que la prolifération des réseaux de blockchain ait considérablement élargi le choix, donnant aux développeurs un smorgasbord pratiquement illimité de l’outillage, des API et des flux pour satisfaire leurs goûts, il apporte certains défis. Tout comme il y avait une fois une marque de lait et que tout le monde l’a bu, toute personne entrant dans un supermarché aujourd’hui trouvera des refroidisseurs empilés avec une gamme de produits à base de lait concurrents, chacun subtilement différent de la suivante.
Épouser la commodité d’avoir une chaîne pour tout avec la complexité que cela apporte a prouvé un mal de tête pour les développeurs de blockchain. Non seulement ils ont des choix difficiles à faire en termes de la chaîne sur laquelle s’appuyer, mais ils doivent maintenant prendre en compte la perspective de devoir se développer à une configuration Multichain à l’avenir. Cela nécessite de déterminer quels fournisseurs infra seront en mesure de les soutenir dans ce voyage, ou s’ils devront rompre les liens et trouver de nouveaux partenaires mieux équipés pour répondre à leurs besoins futurs.
Simplifier le paysage omnichain en constante expansion est l’une des raisons pour lesquelles les multi-procureurs – c’est-à-dire les spécialistes des infrastructures qui peuvent tout faire – est une des raisons pour lesquelles ils deviennent rapidement le partenaire préféré de choix. Mais il y a aussi un autre facteur qui stimule ce changement: la fiabilité. Les pannes qui ont été tolérées dans le passé pendant la phase de démarrage de Web3 (rappelez-vous quand la blockchain Solana a dû être systématiquement redémarrée?) Ne le coupez plus. Alors que les institutions arrivent à faire des affaires sérieuses comme les obligations tokenisées commerciales, la disponibilité est tout.
Infra qui fonctionne tout le temps
À mesure que l’adoption Web3 accélère et que la parole de perturber les industries d’un milliard de dollars telles que les produits mondiaux devient réel, il y a une poussée majeure pour la fiabilité de la blockchain. Les développeurs s’attendent désormais à des mécanismes de secours à tous les niveaux de l’infrastructure sous-jacente, des RPC à la vérification des données. Bien sûr, ce n’est pas la fin du monde si les données Onchain alimentant une application GameFi avec 500 utilisateurs se synchronisent pendant quelques heures. Mais c’est un gros problème si un marché obligataire tokenisé s’arrête parce qu’un Oracle a cessé d’offrir des prix en temps réel.
La solution à ce problème consiste à évoluer vers une configuration multiprovide – et pas n’importe quel fournisseur, mais une avec un enregistrement impeccable pour la disponibilité et la fiabilité. Il y a des cas dans Web3 quand il est bon de couvrir vos paris en ayant plusieurs fers dans le feu. Mais en ce qui concerne l’infrastructure, s’appuyer sur plusieurs fournisseurs indépendants est tout simplement un risque. Plutôt un partenaire fiable qui sera le dos et répondra rapidement à vos billets de support qu’une demi-douzaine avec des performances inégales. Tout ce qu’il faut, c’est un de ces fournisseurs pour vous déconcerter pour brique votre application.
Failsafes and Fallbacks
Web3 Infra est devenu une entreprise très compétitive, et avec les clients de plus en plus à la recherche d’un seul fournisseur qui peut tout faire – un supermarché plutôt qu’une rue haute en d’autres termes – les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Les fournisseurs d’infrastructures savent que s’ils peuvent clouer des choses comme la disponibilité, l’UX et les prix, ils gagneront un client à vie; Se tromper et leurs clients les déserteront pour un rival plus fiable.
Ce n’est pas un hasard si la fiabilité de la livraison de données Web3 en particulier s’est considérablement améliorée au cours des deux dernières années, alimentée par des innovations qui font que les anciennes promesses de «disponibilité de 99%» ressemblent à des numéros de recrue: les entreprises Web3 d’aujourd’hui en veulent plus et ils obtiennent beaucoup plus. drpcpar exemple, une partie de la nouvelle vague de multi-procureurs infra, combine un mécanisme de secours avec l’équilibrage automatique pour assurer un service qui a une disponibilité près de 100%.
Bien sûr, la disponibilité n’est pas la seule référence que les entreprises telles que DRPC optimisent: en tant que multi-avantages, il permet aux fournisseurs de nœuds de saisir un pool autorisé où ils rivalisent pour les demandes de données, ce qui fait que les consommateurs obtiennent les meilleures performances et prix possibles. Ce sont les longueurs que les fournisseurs d’infra Web3 vont maintenant – et il existe de nombreuses preuves que cette approche porte des dividendes.
Combien de RPC mensuels demande que votre DAPP fait?
Si c’est plus de 500k, vous devez vérifier l’image ci-dessous, en détail. pic.twitter.com/vqwzwl7yej
– DRPC // Toutes les données de n’importe quelle blockchain en un seul endroit (@DRPCorg) 25 décembre 2024
Bien qu’ils aient été appelés à jongler avec plus de tâches et à se connecter à plus de réseaux que jamais, les fournisseurs d’infrastructures Web3 ont relevé le défi. La livraison des données est plus fiable que jamais. Les problèmes avec les nœuds mal configurés sont désormais extrêmement rares. Et grâce aux sockets Web et aux API REST, vous pouvez faire servir vos données que vous voulez.
C’est le bon moment pour construire dans web3, en d’autres termes. L’outillage est meilleur que jamais, les données – à la fois et hors chaîne – sont exactes et la connectivité omnichain n’est jamais plus que des clics. Choisissez le bon supermarché et vous aurez un magasin pour la vie qui satisfera tous vos besoins infra.
L’infrastructure Post Web3 évolue vers une configuration multiprovide qui est apparue en premier sur Techbriefly.
Source: L’infrastructure Web3 évolue vers une configuration multiprovide
