Les «Twitter Files», une collection d’e-mails échangés par des dirigeants de Twitter détaillant la décision de l’entreprise d’arrêter une Article du New York Post d’octobre 2020 dans ses pistes en ligne, a été rendu public par le journaliste Matt Taibbi tard vendredi soir à partir de son compte Twitter @mtaibbi
1. Sujet : LES FICHIERS TWITTER
– Matt Taibbi (@mtaibbi) 2 décembre 2022
Contexte des fichiers Twitter
Trois semaines avant l’élection présidentielle américaine de 2020, en octobre 2020, le New York Post a publié un article exclusif et potentiellement explosif intitulé Biden’s Secret Emails : l’exécutif ukrainien a remercié Hunter Biden pour “l’opportunité de rencontrer” veep papa. Le propriétaire du tabloïd, qui a affirmé que l’ordinateur portable appartenait au deuxième fils du président Biden, Hunter Biden, et avait été abandonné par lui, le leur a présenté en affirmant qu’il contenait des informations. Selon le Post, le contenu de l’ordinateur portable inclus “une vidéo sale de 12 minutes” de Hunter prenant du crack et ayant des relations sexuelles, ainsi que des e-mails et d’autres documents montrant comment Hunter avait échangé ses faveurs avec des entreprises ukrainiennes.
Les fichiers Twitter divulgués contiennent des preuves irréfutables sur le sujet.
Analyse approfondie : que sont les fichiers Twitter ?
La droite politique a été scandalisée par le choix de Twitter de cacher l’histoire, et le nouveau PDG de l’entreprise, Elon Musk, s’était engagé à s’expliquer. Entrez dans The Twitter Files, un ensemble de documents publiés par un dénonciateur Facebook avec un surnom similaire.
Musk a d’abord fait allusion à la sortie vendredi après-midi, offrant des informations exclusives sur “ce qui s’est réellement passé” avec Hunter Biden. Sur la base de fichiers Twitter internes, le journaliste Matt Taibbi a lancé un long fil de plus de trente tweets trois heures plus tard.
De l’avis de Musk, cette annonce dissipe la morosité qui plane sur Twitter alors qu’il s’efforce de changer à la fois son image externe et sa culture interne. Bien que nous n’en soyons pas sûrs, le PDG a probablement remis personnellement les papiers à Taibbi. Musk a rendu public le vidage de documents avant et après sa publication, mais Taibbi n’a fait référence qu’à des “sources internes”.
8. En 2020, les demandes d’acteurs connectés pour supprimer des tweets étaient monnaie courante. Un dirigeant écrirait à un autre: “Plus à revoir de la part de l’équipe Biden.” La réponse reviendrait : “Géré”. pic.twitter.com/mnv0YZI4af
– Matt Taibbi (@mtaibbi) 2 décembre 2022
La révélation est considérée comme la preuve que Twitter a agi sous la direction des démocrates, selon une grande partie de la réponse aux fichiers Twitter, en particulier des détracteurs de droite de l’entreprise. Taibbi affirme :
« Les deux parties avaient accès à ces outils. Par exemple, en 2020, les demandes de la Maison Blanche Trump et de la campagne Biden ont été reçues et honorées. »
Il poursuit en affirmant que le mécanisme de soumission des tweets pour suppression était injuste en raison des dons politiques à tendance démocrate faits par les employés de Twitter. C’est peut-être le cas. Ces dons ont peut-être augmenté les liens des démocrates avec le personnel de Twitter, mais il est également plausible qu’ils n’aient eu aucun effet. La chose la plus essentielle à noter est qu’il n’y a pas d’e-mails dans le cache de Taibbi montrant ces prétendues relations illicites ou toute action que les employés de Twitter auraient pu prendre en raison d’une telle influence inappropriée.
Importance des fichiers Twitter
Un article du type “Ce sont les e-mails qui ont conduit à Twitter supprimant l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden” a une grande valeur d’actualité. Il est rare qu’une entreprise de la taille et de la valeur de Twitter présente des excuses aussi détaillées pour une mauvaise conduite perçue ou réelle. Les e-mails ressemblent aux documents qui ont été fournis en réponse à une demande FOIA. Ils décrivent le conflit interne dans une entreprise avec une autorité égale, sinon supérieure, à celle d’un organisme gouvernemental.
N’importe quelle source d’information aurait été ravie d’obtenir ce scoop, comme l’a déclaré Katie Notopoulos de BuzzFeed dans un tweet. Autrement dit, ce n’est pas un “scandale”, comme suggéré.
18. Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l’histoire, en supprimant les liens et en publiant des avertissements indiquant qu’elle pourrait être “dangereuse”. Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu’alors réservé aux cas extrêmes, par exemple la pédopornographie.
– Matt Taibbi (@mtaibbi) 3 décembre 2022
Le nouveau propriétaire de Twitter le considère comme “la place publique de facto de la ville”, suggérant qu’il croit en un niveau de responsabilité publique. Semblable à une organisation gouvernementale une fois de plus.
Recevoir des documents qui étaient autrefois secrets en réponse à une FOIA peut être passionnant, mais il est également possible qu’ils soient ennuyeux et incluent des informations que vous connaissez déjà. Les fichiers Twitter n’en sont qu’un exemple.
La décision de Twitter de supprimer le rapport du Post a été expliquée, mais une nouvelle justification surprenante n’a pas été révélée. Avant que ces dossiers ne soient rendus publics, il semblait que Twitter avait enterré l’histoire.
Conclusion
L’histoire complète a beaucoup à couvrir et nécessite beaucoup de lecture. Nous ferons de notre mieux pour résumer la série de tweets “Twitter Files” au moment de la rédaction.
Pour résumer les fichiers Twitter divulgués :
- L’ordinateur portable du fils du sénateur Joe Biden, Hunter Son, a été confié à un réparateur.
- Le réparateur a copié l’ordinateur portable avant d’effacer ses données et l’a remis à Rudy Guliani, le bras droit de Trump.
- Steve Bannon a donné le contenu de l’ordinateur portable aux médias pour écrire une histoire à ce sujet.
- Alors que des articles sur Hunter Biden étaient publiés sur Twitter, le personnel de Twitter les a censurés comme le gouvernement l’avait ordonné.
- Elon Musk a acheté Twitter et licencié de nombreux employés.
- Musk tweete des heures avant, “Ce sera génial”, avec un emoji pop-corn. Cela implique que Musk aurait pu divulguer les fichiers Twitter. Parce qu’il savait déjà ce qui allait se passer.
- Matt Taibbi publie 33 tweets sur le sujet sous le nom de “Twitter Files”.’
Twitter Files explique-t-il aussi pourquoi Elon Musk a licencié autant d’employés ? Combien de plateformes de médias sociaux ont censuré plus d’informations ? Peut-on parler de « liberté d’expression » après cela ? Nous espérons que nos chers lecteurs pourront répondre questions un jour.
Source: Les fuites de fichiers Twitter montrent la vérité sur les élections de 2020
