Pour un PC fonctionnant correctement, deux composants clés jouent un rôle essentiel dans la détermination des performances et de la stabilité d’un système : l’unité centrale de traitement (CPU) et la carte mère.
Alors que le processeur agit comme le cerveau de l’ordinateur, la carte mère sert de hub central, connectant tous les autres composants et facilitant la communication entre eux.
Récemment, une situation s’est produite qui met en évidence la relation délicate entre Intel, un important fabricant de processeurs, et les fournisseurs de cartes mères.
Paramètres par défaut et problèmes de surchauffe des séries Intel 13e et 14e génération K
Selon AnandTech, un récent tollé dans la communauté du matériel PC est centré sur les problèmes de stabilité qui affectent les derniers processeurs haut de gamme d’Intel, en particulier les séries K de 13e et 14e génération. Ces processeurs phares offrent des vitesses d’horloge impressionnantes obtenues grâce à un turbo boost agressif. Cependant, de nombreux utilisateurs ont signalé avoir rencontré des pannes et une instabilité du système.
Les processeurs fonctionnent dans des limites de puissance spécifiques définies par un Puissance thermique de conception (TDP). Cette valeur représente la quantité de chaleur qu’un processeur peut dissiper en toute sécurité dans des conditions de fonctionnement normales. Les cartes mères, via leurs paramètres BIOS (Basic Input/Output System), peuvent influencer la quantité d’énergie consommée par le processeur et la hauteur que ses vitesses d’horloge peuvent atteindre. Traditionnellement, les fabricants de cartes mères ont configuré leurs paramètres par défaut du BIOS pour dépasser les recommandations TDP d’Intel en utilisant des fonctionnalités telles que Multi-Core Enhancement (MCE) et en augmentant les limites de consommation d’énergie. Même si cette pratique peut conduire à des références de performances impressionnantes, elle peut également conduire à surchauffe et instabilité sous de lourdes charges de travail prolongées.
MCE, par exemple, augmente dynamiquement les vitesses d’horloge de tous les cœurs lorsqu’une marge thermique est disponible. Cela peut fournir une amélioration notable des performances dans les charges de travail légèrement threadées, mais sous des charges soutenues, cela peut pousser le processeur au-delà de ses limites de fonctionnement sûres. De plus, les fabricants de cartes mères peuvent augmenter les limites de puissance au-delà des spécifications d’Intel, permettant ainsi au processeur de consommer plus d’énergie pour tenter de maintenir des vitesses d’horloge plus élevées. Cela peut entraîner une génération excessive de chaleur, provoquant une limitation (réduction automatique de la vitesse d’horloge) pour éviter les dommages thermiques. La limitation annule les gains de performances issus de ces paramètres agressifs, ce qui entraîne finalement une expérience utilisateur instable et imprévisible.
Un autre facteur à considérer est sous-tension. En réduisant la tension fournie au processeur, les utilisateurs peuvent atteindre des températures de fonctionnement plus basses et des vitesses d’horloge potentiellement plus élevées. Cependant, la sous-tension nécessite un réglage minutieux et peut conduire à une instabilité si elle n’est pas effectuée correctement.
Le coupable
De récents rapports d’instabilité ont incité Intel à enquêter sur le problème. Ils ont découvert qu’une partie importante des systèmes concernés utilisaient des cartes mères configurées au-delà des limites de puissance recommandées. Cette configuration agressive, associée au MCE et aux limites de puissance augmentées, a poussé les processeurs au-delà de leurs seuils de tension et thermiques prévus.
Au fil du temps, cela peut rendre le processeur instable et sujet à des erreurs. Intel a déclaré que les raisons potentielles de ce problème sont les suivantes pour AnandTech :
- Désactivation de la protection contre les excursions de courant (CEP)
- Activation du bit IccMax Unlimited
- Désactivation de l’augmentation de la vitesse thermique (TVB) et/ou de l’augmentation de la vitesse thermique améliorée (eTVB)
- Paramètres supplémentaires pouvant augmenter le risque d’instabilité du système :
- Désactivation des états C
- Utilisation du mode Performances Intégrales de Windows
- Augmentation du PL1 et du PL2 au-delà des limites recommandées par Intel®
La déclaration d’Intel est suivie de ces mots :
« Intel® demande aux fabricants de systèmes et de cartes mères de fournir aux utilisateurs finaux un profil BIOS par défaut qui correspond aux paramètres recommandés par Intel®. Intel® recommande fortement que les paramètres BIOS par défaut du client garantissent un fonctionnement conforme aux paramètres recommandés par Intel. De plus, Intel® recommande fortement aux fabricants de cartes mères de mettre en œuvre des avertissements pour les utilisateurs finaux les alertant de toute utilisation de fonctionnalités déverrouillées ou d’overclocking… »
– Intel à AnandTech
Intel recherche des valeurs par défaut standardisées
En réponse, Intel a adressé une demande aux fabricants de cartes mères. Ils les exhortent à adopter les paramètres par défaut du BIOS qui respectent plus étroitement les limitations de puissance recommandées par Intel. Cela donnerait la priorité à la stabilité et à la longévité pour les utilisateurs quotidiens en garantissant que le système fonctionne selon des paramètres sûrs. Même si les utilisateurs expérimentés auraient toujours la possibilité d’ajuster manuellement les paramètres du BIOS à des fins d’overclocking, l’expérience prête à l’emploi serait plus équilibrée et plus fiable.
Le résultat reste à voir. Les fabricants de cartes mères peuvent hésiter à donner la priorité à la stabilité plutôt qu’aux performances brutes, car certains utilisateurs privilégient les chiffres de référence plutôt que la stabilité quotidienne.
Il convient également de noter que certains fabricants de cartes mères ont récemment publié de nouvelles versions du BIOS incluant un profil « Intel Baseline ». Ce profil configure le système pour qu’il fonctionne selon les paramètres recommandés par Intel, garantissant ainsi la stabilité au détriment de certaines performances potentielles. Cependant, ces profils ne sont pas encore les paramètres par défaut et les utilisateurs qui privilégient la stabilité devront peut-être les sélectionner manuellement.
Les mois à venir verront probablement de nouvelles évolutions de cette situation. Alors qu’Intel n’a pas encore finalisé son enquête et publié des conseils formels aux consommateurs, le conflit entre l’optimisation des performances et la garantie de la stabilité reste un débat en cours au sein de la communauté du matériel PC.
Crédit image en vedette: Liam Briese/Unsplash
Source: Les fabricants d’Intel et de cartes mères s’affrontent sur les limites de puissance
