Adam Mosseri, le PDG d’Instagram, 2e personne à rejoindre les discussions, a affirmé que la nouvelle application Threads de l’entreprise “ne fera rien pour encourager” la politique et “nouvelles difficiles.”
La politique et les nouvelles dures exposent les gens à plus d’examen minutieux, d’hostilité et de problèmes d’intégrité, qui ne valent pas la peine.engagement ou revenus supplémentaires», selon Mosséri. Sans inclure la politique ou les nouvelles sérieuses, il y a plus qu’assez de communautés fantastiques – y compris celles du sport, de la musique, de la mode, de la beauté et du divertissement – pour créer une plate-forme florissante. (La position ferme de Mosseri sur cette question est probablement influencée par son mandat en tant que gestionnaire du fil d’actualité de Facebook.)
Meta s’est retiré de l’actualité et de la politique ces dernières années, notamment en limiter la quantité de politique informations que les gens voient sur Facebook. Même l’année dernière, le mot “Nouvelles” a été supprimé du nom du flux Facebook. L’entreprise a également déclaré qu’elle tirerait des nouvelles de Facebook et d’Instagram dans le pays en réponse à une nouvelle règle au Canada qui l’obligerait à payer pour les nouvelles locales.
2ème personne à rejoindre les discussions : le but n’est pas de remplacer Twitter
Plus tard, le PDG d’Instagram et la deuxième personne à rejoindre les discussions ont développé sa déclaration précédente, affirmant que même si Threads ne “décourager ou dévaloriser les nouvelles ou la politique“, il ne sera pas non plus “rechercher” eux comme Facebook l’a fait dans le passé. Au début des années 2010, sur Facebook, “Si nous sommes honnêtes, nous avons été trop prompts à trop promettre à l’industrie, et ce serait une erreur de le répéter.” Mosséri ajouté.
Alors que Twitter, une plate-forme enchevêtrée par un changement de propriétaire, est sans aucun doute la cible de Threads, Mosseri, la 2e personne à rejoindre les discussions, envisagerait des choses bien plus importantes. Mosseri a fait écho aux remarques de son patron Mark Zuckerberg sur la découverte d’un “chemin clair vers 1 milliard de personnes,” en disant:
Le but n’est pas de remplacer Twitter. L’objectif est de créer une place publique pour les communautés sur Instagram qui n’ont jamais vraiment adopté Twitter et pour les communautés sur Twitter (et d’autres plates-formes) qui sont intéressées par un endroit moins en colère pour les conversations, mais pas tout Twitter.
Mercredi a vu l’introduction de Threads, qui a amassé plus de 70 millions d’inscriptions jusqu’à présent. Cependant, le sentiment est encore très différent de ce à quoi vous pouvez être habitué de Twitter car il n’y a actuellement qu’un seul flux algorithmique qui est déjà envahi par les entreprises et les célébrités.
Néanmoins, il semble certain que la politique et les nouvelles trouveront leur place dans Threads, en particulier si des personnalités publiques et des médias utilisent le site pendant la saison des élections présidentielles de 2024. De plus, Instagram développe un flux chronologique et un flux uniquement pour les personnes que vous suivez, ce qui, du moins pour moi, pourrait faire de Threads un endroit beaucoup plus utile pour obtenir des nouvelles.
Twitter vs Threads : Différences ?
Meta rapporte un 500 caractères limite pour les utilisateurs de Threads. Les utilisateurs Twitter non vérifiés ont 280 caractères. Les comptes Instagram vérifiés peuvent conserver leurs badges bleus Threads. Twitter coûte 8 $ par mois pour cette capacité. Les clients peuvent augmenter leur 25 000 caractères limite à l’achat. Meta n’a pas fourni cette option.
- Les discussions nécessitent Instagram. Lors de la création d’un profil, l’application vous permet d’importer des bio-données et des abonnés depuis Instagram. Les discussions profiteront de la large base d’utilisateurs d’Instagram.
- Les fils de discussion autorisent les films de cinq minutes d’utilisateurs non vérifiés. Les utilisateurs de Twitter sans badge bleu peuvent publier des clips de 2 minutes et 20 secondes.
- La page d’accueil de Twitter permet aux utilisateurs de parcourir les sujets tendances et d’autres sujets. Les discussions ne peuvent être parcourues qu’à partir du flux d’accueil.
- Le lancement de Threads mercredi ne semblait pas autoriser les brouillons, contrairement à Twitter.
- Le filetage est également différent. Selon les captures d’écran Internet des deux applications, les utilisateurs doivent appuyer trois fois sur Entrée pour démarrer un fil. Le symbole + de Twitter fonctionne.
- Selon les captures d’écran, le nouveau produit ne permet pas aux utilisateurs de voir les goûts d’autres comptes comme le fait Twitter dans un onglet séparé.
- Les discussions suivront les restrictions de contenu d’Instagram et permettront le blocage et la mise en sourdine des individus hostiles.
- Selon le vice-président produit de Meta, Connor Hayes, le protocole de réseau social ActivityPub de Threads le rend attrayant. Cela suggère que les utilisateurs de Threads qui augmentent leurs suivis pourraient bientôt être en mesure de se connecter avec un public plus large en dehors d’Instagram.
Enfin, Threads est sans publicité. Bloomberg pense que cela a été fait pour stimuler l’intérêt du produit.
En savoir plus sur les fils :
- Comment utiliser Threads : un guide complet de la nouvelle application d’Instagram
- Elon Musk menace Meta’s Threads
- Les fils Instagram ne fonctionnent pas : comment y remédier
Crédit d’image en vedette: Fils
Source: Les discussions ne sont pas pour la politique, déclare la 2e personne à rejoindre les discussions
