Le juge James Donato a récemment délivré un message clair : Google devra payer le prix de son contrôle monopolistique sur la boutique d’applications Android.
Cette décision intervient huit mois après qu’un jury fédéral a jugé que les pratiques de Google sur le Play Store étaient illégales dans l’affaire Epic Games contre Google. Donato est désormais chargé de déterminer les solutions possibles, et il a clairement indiqué que le statu quo ne tiendrait pas.
La question centrale de cette affaire est de savoir comment briser les barrières qui ont permis à Google de maintenir son emprise sur la distribution d’applications via son Play Store.
Epic Games, qui a remporté le procès devant jury en décembre dernier, a proposé une solution radicale : ouvrir le Play Store aux magasins d’applications concurrents et leur donner un accès égal à toutes les applications Google Play.
Cela changerait fondamentalement la manière dont fonctionne l’écosystème Android, permettant aux utilisateurs de choisir où ils obtiennent leurs applications et qui profite de leurs téléchargements.
La confrontation au tribunal
Selon Le VergeLors de l’audience finale sur les recours, Donato a fermement rejeté les objections de Google. Il a rejeté les arguments du géant de la technologie selon lesquels l’ouverture du Play Store serait trop coûteuse ou compliquée, en déclarant : « Nous allons faire tomber les barrières, c’est comme ça que ça va se passer. » Donato a souligné que le paysage actuel des magasins d’applications est le produit de la conduite monopolistique de Google et que le temps du changement est arrivé.
Étonnamment, Epic et Google ont convenu que l’ouverture du Play Store était techniquement faisable, même s’ils se sont opposés sur la manière dont cela devait être mis en œuvre. Google a fait valoir qu’il ne devrait pas être contraint d’héberger des applications de magasins d’applications concurrents sans les examiner au préalable, invoquant des inquiétudes concernant des contenus potentiellement dangereux. L’avocat principal de Google, Glenn Pomerantz, est même allé jusqu’à suggérer que forcer Google à héberger des magasins d’applications concurrents pourrait conduire à une forme de « planification centrale » rappelant le communisme de l’ère soviétique.
Et maintenant ?
Cependant, Donato a rejeté cette ligne de raisonnement, affirmant qu’il ne microgérerait pas Google mais veillerait à ce que les mesures correctives conduisent à un marché d’applications équitable et compétitif. Il prévoit de créer un comité de conformité technique et de surveillance, composé de représentants d’Epic et de Google, pour superviser la mise en œuvre de ces changements. Ce comité rendra compte au tribunal tous les 90 jours, s’assurant que Google adhère aux nouvelles règles.
La décision finale de Donato, attendue dans deux semaines, pourrait marquer un tournant dans le fonctionnement des magasins d’applications, signalant la fin du monopole de Google et le début d’une ère plus ouverte et plus compétitive pour les utilisateurs d’Android.
Crédit de l’image en vedette: Pathum Danthanarayana/Unsplash
Source: Les comportements monopolistiques de Google entraînent un bombardement juridique
