La Federal Trade Commission des États-Unis pourrait poursuivre son action en justice antitrust contre Meta, anciennement connue sous le nom de Facebook, après qu’un juge fédéral a rejeté l’action l’année dernière.
La première plainte de la FTC « est sortie des blocs de départ », selon l’avis du juge James Boasberg du district de Columbia. La nouvelle version, selon Boasberg, fait les mêmes affirmations avec des faits beaucoup plus robustes et détaillés que la précédente. La commission a affirmé que Meta bénéficiait d’un monopole illégal sur les services de réseaux sociaux personnels et l’a conservé en acquérant les rivaux Instagram et WhatsApp.
La FTC cible Meta avec un procès
Selon l’opinion d’aujourd’hui, la FTC a étayé l’allégation selon laquelle Meta détient un pouvoir de marché en fournissant des données sur sa domination du marché, mais Boasberg s’est abstenu d’effacer les allégations impliquant des règles d’interopérabilité antérieures de Meta.
« En contraste frappant avec son prédécesseur, cette plainte fournit des allégations spécifiques et renforçantes qui pointent toutes vers la même conclusion : Facebook a maintenu une part de marché dominante au cours de la période pertinente. La part de marché de Facebook dépasse largement les niveaux que les tribunaux jugent généralement suffisants pour établir un pouvoir de monopole.
Le procès de la FTC contre Meta est l’un des nombreux efforts du gouvernement pour limiter le pouvoir de monopole des grandes entreprises technologiques. En décembre, la Federal Trade Commission a tenté de bloquer l’acquisition d’Arm par Nvidia pour 40 milliards de dollars pour des raisons anticoncurrentielles.
Meta a également fait une déclaration, rapportée par Le bord, à propos du procès :
« La décision d’aujourd’hui réduit la portée de l’affaire de la FTC en rejetant les allégations concernant les politiques de notre plate-forme. Il reconnaît également que l’agence est confrontée à une « tâche ardue » pour prouver son argumentation concernant deux acquisitions qu’elle a autorisées il y a des années. Nous sommes convaincus que les preuves révéleront la faiblesse fondamentale des allégations. Nos investissements dans Instagram et WhatsApp les ont transformés en ce qu’ils sont aujourd’hui. Ils ont été bons pour la concurrence et bons pour les personnes et les entreprises qui choisissent d’utiliser nos produits.
