Selon le Wall Street Journal, la vraie raison du blocage de Xiaomi par Trump était un prix décerné à Lei Jun par le MIIT en 2019.
La vraie raison du veto américain de Xiaomi est un prix que Lei Jun a reçu
Plus tôt cette année, nous avons appris que les États-Unis avaient bloqué Xiaomi, bien que cette fois pas complètement comme dans le cas de Huawei, en incluant le géant Haidian dans une liste noire secondaire qui comprend des entreprises qui ont des liens avec l’armée chinoise et que, selon le L’administration américaine, pourrait «potentiellement constituer une menace pour les États-Unis».
Nous savons tous cependant qu’il existe de nombreux intérêts, principalement commerciaux et monétaires, autour de ces interdictions et vetos édictés par le gouvernement de Donald Trump, et il ne semble pas que Xiaomi ait été une exception, du moins si nous prêtons attention aux rapports du Le Wall Street Journal lui-même, qui a repris il y a quelques jours les collègues de GizmoChina rapportant les possibles «vraies» raisons de l’inclusion de Xiaomi dans la liste noire.
Sans surprise, le géant dirigé par Lei Jun avait tenté de combler le vide causé par Huawei sur les marchés internationaux, augmentant à la fois l’intérêt des médias et les ventes à un rythme record dans le monde, et inquiétait sûrement le gouvernement américain de son assaut contre son marché local également.
Ainsi, une décision comme celle que l’administration Trump avait décrétée contre Huawei et ZTE était attendue, et il n’a pas fallu longtemps au gouvernement de Washington pour annoncer le blocus de Xiaomi sous l’accusation d’appartenir à l’armée chinoise ou de maintenir des liens très étroits. avec le gouvernement communiste et ses armées.
Eh bien, comme nous pouvons le lire dans le WSJ, il semble que la vraie raison de ce blocage «léger» de Xiaomi était que Lei Jun, PDG et fondateur du fabricant basé à Haidian, a reçu un prix en 2019 du MIIT du gouvernement chinois. , sous le titre de «Constructeur exceptionnel de socialisme aux caractéristiques chinoises».
Ce prix a été remercié par Lei Jun et Xiaomi, ainsi que mis en évidence dans le CV du PDG et détaillé dans le rapport annuel de la société.
C’est peut-être qu’une récompense avec ce descripteur a fait douter Donald Trump et son gouvernement des intentions de Xiaomi, car la vérité est qu’après l’inclusion du fabricant sur la liste noire, la société chinoise elle-même a répondu en publiant une note publique dans laquelle elle déclarait catégoriquement qu’elle n’avait pas liens avec le gouvernement chinois, ni ne faisait partie de l’establishment militaire chinois.
Ils ont également confirmé qu’ils s’étaient conformés à tous les protocoles juridiques internationaux pour la vente de leurs appareils à la fois à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis et qu’il n’y avait pas de supercherie dans leurs opérations commerciales, il était donc impossible pour un gouvernement de découvrir une non-conformité dans leurs processus internes.
De même, ils ont annoncé l’étude des mesures juridiques pour demander réparation pour ce grief et le retrait de son nom de cette liste noire, bien que la seule chose palpable depuis lors est que les actions de Xiaomi, qui avaient augmenté comme une traînée de poudre, ont chuté depuis janvier dernier de 25 ans. % de son cours de bourse.
Que ce prix reçu par Lei Jun soit ou non la seule raison, la vérité est que Xiaomi a déjà déposé ses actions en justice, et il ne reste plus qu’à régler la bataille juridique qui sera sûrement longue et assez difficile. Nous devrons voir combien d’informations le département américain de la Défense est prêt à présenter aux juges!
