Un groupe bipartisan de sénateurs a présenté l’AI COPIED Act pour améliorer l’authentification et la détection du contenu généré par l’IA.
La législation vise à protéger la propriété intellectuelle des journalistes et des artistes contre toute exploitation par des modèles d’IA sans leur consentement.
Que suggère la loi AI COPIED ?
La loi sur la protection et l’intégrité des contenus issus des médias édités et falsifiés (AI COPIED Act) impose au National Institute of Standards and Technology (NIST) d’élaborer des normes et des lignes directrices pour vérifier l’origine des contenus et identifier les contenus synthétiques par des méthodes telles que le filigrane. En outre, elle exige que les outils d’IA permettant de créer des contenus journalistiques ou créatifs incluent et protègent les informations originales.
Sous le Loi sur la copie AILes créateurs de contenu tels que les diffuseurs, les artistes et les journalistes peuvent intenter des poursuites judiciaires contre les entités qui utilisent leurs contenus de manière abusive ou falsifient les marqueurs d’authentification. Les procureurs généraux des États et la Federal Trade Commission (FTC) peuvent également prendre des mesures coercitives, garantissant ainsi une protection solide contre l’utilisation et la manipulation non autorisées des informations sur la provenance du contenu.
La loi sur la protection de l’origine du contenu et l’intégrité des médias édités et falsifiés (AI COPIED Act) a souligné les problèmes et leurs solutions potentielles comme suit :
Définitions de la loi AI COPIED
- Intelligence artificielle: Assurez-vous que la définition s’aligne sur les dernières avancées et inclut explicitement l’apprentissage automatique et les réseaux neuronaux.
- Informations sur la provenance du contenu : Clarifier ce qui constitue « l’état de l’art » et préciser les types de métadonnées incluses.
- Contenu couvert : Élargir la définition pour inclure les représentations numériques au-delà du Code américain si nécessaire.
- Faux profonds : Inclure des exemples de contenu deepfake pour illustrer son application.
- Contenu synthétique : Donnez des exemples et clarifiez la distinction entre le contenu entièrement généré et le contenu significativement modifié.
- Filigrane : Définir des normes techniques pour l’intégration d’informations et des exemples de techniques difficiles à supprimer.
Établissement de normes par la loi AI COPIED
- Article 4(a)(1) :
- Détaillez le processus et les critères d’élaboration des lignes directrices, y compris la participation des parties prenantes (par exemple, les experts de l’industrie, les défenseurs des consommateurs).
- Spécifier des révisions et des mises à jour périodiques des normes pour suivre le rythme des avancées technologiques.
- Article 4(a)(2) :
- Définissez des mesures pour évaluer les outils de détection, telles que la précision, les faux positifs et les faux négatifs.
- Inclure des dispositions pour des audits indépendants des outils de détection.
- Article 4(a)(3) :
- Détaillez la portée et les objectifs des grands défis et des prix, et décrivez les mécanismes de financement.
Suggestions de recherche et d’éducation du public pour la loi AI COPIED
- Article 5(a) :
- Inclure des domaines de recherche spécifiques tels que l’impact du contenu synthétique sur la société et l’économie.
- Proposer des collaborations avec des institutions académiques et des organisations internationales.
- Article 5(b) :
- Décrire les objectifs et les stratégies des campagnes d’éducation du public, y compris les publics cibles et les méthodes (par exemple, les médias sociaux, les ateliers).
- Proposer des partenariats avec des établissements d’enseignement et des organismes à but non lucratif.
AI COPIED Exigences de la loi et actes interdits
- Article 6(a)(1) :
- Définir plus précisément la notion de « finalité commerciale » pour inclure des activités et des secteurs spécifiques.
- Détaillez les mesures de sécurité, y compris les normes de cryptage et les évaluations de sécurité périodiques.
- Article 6(a)(2) :
- Précisez les types d’outils de « contenu couvert » et leurs applications (par exemple, logiciels de retouche d’images, outils de synthèse audio).
- Article 6(b) :
- Définissez le terme « acte ou pratique déloyale ou trompeuse » et donnez des exemples.
- Détaillez l’exception pour la recherche de sécurité, y compris les exigences en matière de documentation et de rapport.
- Article 6(c) :
- Clarifier le « consentement exprès et éclairé » ainsi que le processus pour l’obtenir et le documenter.
- Inclure des dispositions relatives à la protection des données et à la confidentialité dans les accords de consentement.
Application de la loi AI COPIED
- Article 7(a) :
- Détaillez le processus de la Federal Trade Commission (FTC) pour enquêter sur les violations et les faire respecter.
- Inclure des dispositions de coordination avec d’autres agences fédérales et étatiques.
- Article 7(b) :
- Définir le processus permettant aux procureurs généraux des États d’engager des actions civiles, y compris les exigences de notification et les délais.
- Précisez les types de mesures de redressement et de pénalités qui peuvent être demandées.
- Article 7(c) :
- Décrire le processus permettant aux parties privées et aux entités gouvernementales d’engager des actions civiles, y compris les exigences en matière de preuve et la charge de la preuve.
- Définir plus clairement le délai de prescription, y compris le moment où commence le délai pour découvrir les violations.
AI COPIED Règle de construction et de divisibilité de la loi
- Section 8 :
- Clarifier la relation avec les autres lois applicables, notamment celles liées au droit d’auteur et à la propriété intellectuelle.
- Inclure des exemples de conflits potentiels et de résolutions.
- Section 9 :
- Détailler le processus permettant de déterminer le caractère exécutoire ou la validité des dispositions.
- Proposer un mécanisme permettant de remédier aux dispositions invalides sans perturber la loi dans son ensemble.
Dispositions supplémentaires de la loi AI COPIED
- Transparence et responsabilité :
- Inclure des dispositions pour la transparence dans le développement et le déploiement de l’IA, telles que la publication d’informations sur les capacités et les limites du système d’IA.
- Détaillez les mesures de responsabilisation en cas de violation, y compris les sanctions et les mesures correctives.
- Collaboration internationale :
- Proposer une collaboration avec des organismes internationaux pour développer des normes et des meilleures pratiques mondiales.
- Inclure des dispositions pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers liés à la provenance du contenu et au contenu synthétique.
L’ensemble de l’industrie le soutient
Plusieurs groupes industriels, dont la SAG-AFTRA et la Recording Industry Association of America, ont salué le projet de loi. Ils reconnaissent la menace importante que représente le contenu généré par l’IA pour le bien-être économique et la réputation des artistes-interprètes et autres créateurs de contenu. La loi COPIED répond à ces préoccupations en promouvant une chaîne d’approvisionnement transparente et responsable pour le contenu génératif de l’IA, garantissant ainsi que les créateurs conservent le contrôle sur l’utilisation de leurs images et de leur travail.
La loi sur la protection de l’origine et de l’intégrité du contenu des médias édités et falsifiés peut-elle apporter une réglementation ?
L’introduction du COPIED Act s’inscrit dans le cadre d’un effort législatif plus vaste visant à réglementer la technologie de l’IA. Mené par la présidente de la commission sénatoriale du commerce, Maria Cantwell, et soutenu par d’autres sénateurs clés, ce projet de loi représente une étape cruciale dans l’élaboration d’un cadre global pour gérer les défis posés par l’IA.
En établissant des normes et en appliquant des réglementations, l’AI COPIED Act vise à favoriser l’innovation tout en protégeant les droits des créateurs de contenu, mais l’IA peut-elle être réglementée ou Sommes-nous déjà allés trop loin ?? À vous de juger…
Crédit de l’image en vedette: pikisuperstar/Freepik
Source: La loi AI COPIED peut-elle protéger l’authenticité du contenu ?