X (anciennement Twitter) est en difficulté après que ses manœuvres sournoises ont été révélées, ce qui a poussé les organismes de protection de la vie privée à crier au scandale. Le géant des réseaux sociaux, propriété du magnat de la technologie Elon Musk, est sous le feu des critiques pour avoir utilisé les données des utilisateurs européens pour entraîner son chatbot IA Grok sans dire « s’il vous plaît ».
À la fin du mois dernier, un utilisateur aux yeux perçants a repéré un paramètre caché qui montrait X alimenter silencieusement son IA avec les publications des utilisateurs de l’UE. Cette révélation a laissé la Commission irlandaise de protection des données (DPC) perplexe et se demandant comment cela avait pu lui arriver sous le nez.
Twitter vient d’activer un paramètre par défaut pour tout le monde qui leur donne le droit d’utiliser vos données pour entraîner Grok. Ils ne l’ont jamais annoncé. Vous pouvez désactiver cela en utilisant le Web, mais c’est caché. Vous ne pouvez pas le désactiver en utilisant l’application mobile
Lien direct : https://t.co/lvinBlQoHC pic.twitter.com/LqiO0tyvZG
— Kimmy Bestie de Bunzy, co-PDG d’Execubetch
(@EasyBakedOven) 26 juillet 2024
Neuf pays, un gros casse-tête pour X
Groupe de défense des droits à la vie privée Noyb a pris ses responsabilités, soutenant les plaintes dans neuf pays de l’UE (Autriche, Belgique, France, Grèce, Irlande, Italie, Pays-Bas, Pologne et Espagne)Ils accusent X d’enfreindre les règles en ne demandant pas la permission aux utilisateurs avant d’utiliser leurs données pour rendre Grok plus intelligent.
Max Schremsle chef de Noybne mâche pas ses mots. Il accuse le DPC de ne pas faire assez pour maintenir X dans le droit chemin. Le groupe veut s’assurer que X respecte les règles de l’UE, ce qui signifie au moins demander aux utilisateurs avant d’utiliser leurs données.
Un jeu du chat et de la souris
Mais la DPC ne reste pas les bras croisés. Elle a poursuivi X en justice en Irlande, essayant de l’obliger à cesser d’utiliser les données. Mais Noyb dit que ce n’est pas suffisant – ils veulent que X supprime les données qu’ils ont déjà englouties. X semble penser qu’il peut utiliser les données des gens sans demander leur avis, citant quelque chose appelé «intérêt légitime.” Mais les experts en confidentialité secouent la tête, affirmant que X doit obtenir une autorisation claire.Oui” des utilisateurs en premier.
Ce n’est pas la première fois qu’une grande entreprise technologique tente de s’emparer des données des utilisateurs pour la formation de l’IA. Meta (vous savez, la société mère de Facebook) a essayé quelque chose de similaire, mais a freiné lorsque les gens ont commencé à faire du bruit. X, en revanche, a réussi à maintenir son festin de données De mai à août sans que personne ne s’en aperçoive. Ils ont finalement ajouté un bouton de désinscription, mais c’est comme fermer la porte de la grange après que le cheval se soit enfui.
Les plaintes contre X soutiennent que l’utilisation des données de 60 millions Les utilisateurs de l’UE ne peuvent pas être consultés sans leur accord. Schrems souligne qu’obtenir le consentement des utilisateurs n’est pas sorcier : les entreprises le font régulièrement pour d’autres raisons.
La Cour suprême européenne ayant déjà désapprouvé des pratiques similaires, X pourrait se retrouver dans une situation délicate. N’oublions pas que la violation des règles de confidentialité de l’UE peut entraîner des amendes qui allégeraient même le portefeuille d’Elon Musk. Au fil de cette histoire, une chose est claire : dans le monde des Big Tech et des Big Data, ce que vous ne savez pas peut vous nuire – ou du moins nuire à votre vie privée.
Crédits de l’image en vedette : Freepik
Source: La collecte secrète de données de X et la colère de l’UE
