Après plus d’une décennie, l’affaire Oracle contre Google semble s’achever aujourd’hui avec la décision de l’une des plus importantes poursuites en matière de droits d’auteur du siècle, qui a été causée par l’utilisation de Java dans Android.
La Cour suprême américaine a décidé à la majorité (6-2) de donner la raison à Google *, évitant à l’entreprise de devoir compenser plus de 9,3 milliards de dollars à Oracle.
L’origine de cette longue bataille juridique qui a commencé en 2010 a à voir avec la structure, la séquence et l’organisation de 37 API Java présentes dans Android, dans lesquelles Oracle a défendu que son code source était protégé par le droit d’auteur.
En 2016, le tribunal a déjà donné la raison à Google, en alléguant la même chose que dans ce deuxième procès, que la mise en œuvre de Java dans Android est une «utilisation équitable». Cette même année, Google a mis à jour l’API Android pour utiliser OpenJDK, la version gratuite de Java pour ne plus avoir d’éventuels problèmes juridiques avec les nouvelles versions d’Android et pour empêcher que l’indemnisation continue de croître.
L’affaire a été rouverte en 2018 lorsque la Cour d’appel du circuit fédéral a accepté l’appel d’Oracle, et maintenant en 2021, la nouvelle décision a été rendue publique citant dans la conclusion ce qui suit:
«Le fait que le logiciel soit fondamentalement fonctionnel rend difficile l’application des concepts traditionnels du droit d’auteur dans ce monde technologique… Nous concluons que dans ce cas, où Google a réimplémenté une interface utilisateur, en ne prenant que ce qui était nécessaire pour permettre aux utilisateurs de mettre leurs talents pour travailler dans un programme nouveau et transformateur, la copie par Google de l’API Java était une utilisation équitable de ce matériel en vertu de la loi. “
«En examinant cette décision, nous avons supposé, aux fins de l’argumentation, que le matériel était protégé par le droit d’auteur. Nous estimons cependant que la copie en question constituait un usage loyal. Par conséquent, la copie de Google n’a pas enfreint la loi sur les droits d’auteur. “
Le tribunal vérifie ce que Google défend depuis des années, à savoir que pour créer l’API Android, il n’avait d’autre choix que de «copier» certaines fonctions Java, mais que son utilisation était toujours juste même si Oracle n’était pas d’accord.
Cette décision, telle que rapportée par Kent Walker, vice-président directeur des affaires mondiales chez Google, est une victoire pour les consommateurs, l’interopérabilité et l’informatique, car la décision donne une sécurité juridique à la prochaine génération de développeurs dont les nouveaux produits. Il n’y aura plus de crainte d’être poursuivi pour avoir été inspiré par quelques lignes de code.
