Google s’engage dans des discussions avec des éditeurs de nouvelles pour forger des accords de licence sur l’IA, au milieu des tensions croissantes entre les médias et les industries de l’intelligence artificielle, selon Bloomberg. Le géant de la technologie prépare un «projet pilote» impliquant environ 20 médias nationaux, ce qui autoriserait leur contenu pour les outils d’IA de Google. Cette initiative semble refléter une stratégie précédemment adoptée par Openai, qui a Accords de licence sécurisés Avec des éditeurs éminents tels que Hearst, Condé Nast, Vox Media, The Atlantic et News Corp.
Cette décision intervient alors que de nombreux éditeurs rapportent une baisse significative du trafic, l’attribuant à la prolifération d’outils d’IA comme Chatgpt, Google AI Présentation et Google AI. The Wall Street Journal Il a récemment qualifié la situation de «AI Armageddon» pour les éditeurs de nouvelles en ligne, affirmant qu’ils sont «écrasés» par les fonctionnalités de recherche d’IA de Google. De la même manière, The Economist Il a clairement représenté le scénario avec une illustration d’une pierre tombale, portant la légende: «L’IA tue le Web».
Google a déjà un partenariat de licence AI existant avec l’Associated Press, visant à fournir des mises à jour en temps réel via son modèle Gemini. De plus, l’entreprise cale Un accord de licence substantiel de 60 millions de dollars avec Reddit. Le projet pilote proposé avec des éditeurs de nouvelles marquerait une expansion notable de cette stratégie. Un porte-parole de Google a déclaré: “Nous avons dit que nous explorons et expérimentons de nouveaux types de partenariats et d’expériences de produits, mais nous ne partageons pas de détails sur des plans ou des conversations spécifiques pour le moment.”
Les sociétés de médias sont aux prises avec une décision complexe concernant l’utilisation de leur contenu pour la formation des modèles d’IA. Les sociétés d’IA ont largement «gratte» Internet pour de précieuses données pour former leurs modèles de langues (LLM), qui façonnent par la suite les réponses Chatbot. Cette pratique a conduit à un fossé dans le monde de l’édition.
Certains éditeurs et auteurs ont accusé les sociétés d’IA de violation du droit d’auteur pour l’utilisation de leur contenu sans autorisation ni compensation explicites. Le New York Times, par exemple, est actuellement impliqué dans un procès contre Openai et Microsoft sur ce problème. Ziff Davis, la société mère de Mashable, a également déposé une plainte pour violation du droit d’auteur contre Openai.
À l’inverse, d’autres éditeurs ont choisi de concéder à leur contenu, le considérant comme une nouvelle avenue pour les lecteurs pour découvrir leurs histoires. Alors que les conditions spécifiques des transactions de licence d’Openai restent non divulguées, Dothash Meredith aurait reçu 16 millions de dollars par an d’un tel accord. Cependant, un rapport de l’information suggère que certains éditeurs obtiennent aussi peu que 1 million de dollars par an.
Le paysage juridique entourant la doctrine de l’utilisation équitable, souvent cité par les entreprises technologiques pour justifier l’utilisation de contenu gratté, reste incertaine. Bien que Anthropic et Meta aient récemment prévalu dans les cas contre les auteurs en utilisant l’argument de la Fair Use, un projet de pré-publication d’un rapport d’IA très attendu du bureau du droit d’auteur américain s’est généralement penché en faveur des détenteurs de droits d’auteur concernant la formation de l’IA. Alors que les tribunaux délibérés sur des cas d’utilisation équitable spécifiques, le marché en expansion des licences d’IA peut signaler une reconnaissance selon laquelle les entreprises technologiques ont besoin pour établir des relations amicales avec les éditeurs en échange de données de haute qualité.
Pendant ce temps, les éditeurs continuent de signaler que l’introduction par Google de résumés générés par l’IA et du mode IA exerce considérablement leur trafic sortant. Au lieu des utilisateurs qui cliquent sur des sites Web externes à partir des résultats de recherche Google, les informations sont désormais directement fournies par les modèles d’IA de Google sur la page de recherche elle-même. Le site d’IA de Google indique que l’entreprise «s’engage avec l’écosystème pour explorer de nouveaux types de modèles de partenariat et d’échange de valeur».
Source: Google peut payer des sites d’actualités pour le contenu de l’IA
