Les nouvelles concernant le recours collectif FTX, le scandale de ces derniers jours, continuent d’arriver, et les célébrités qui font la promotion de FTX sont en grande difficulté.
Le créateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ainsi que plusieurs célébrités qui ont soutenu son échange, telles que NFL Le quart-arrière Tom Brady et le comédien Larry David ont été poursuivis en justice par des investisseurs américains en crypto-monnaie qui ont affirmé avoir utilisé des tactiques trompeuses pour commercialiser des comptes en monnaie numérique à rendement FTX.
Les comptes à rendement FTX, selon le projet de recours collectif déposé mardi soir à Miami, étaient des titres non enregistrés qui ont été vendus de force dans le pays.
À la suite d’informations selon lesquelles 10 milliards de dollars d’actifs clients ont été transférés de FTX à la société Alameda Research de Bankman-trading Fried, FTX a déposé son bilan et fait actuellement l’objet d’une enquête par les autorités américaines.
Des sources ont informé Reuters qu’au moins 1 milliard de dollars de fonds de clients avaient disparu. Selon le procès, les investisseurs américains auraient subi des pertes de 11 milliards de dollars lorsque l’échange de crypto-monnaie a échoué en raison de problèmes de liquidité.
État actuel du recours collectif FTX
Le procès ne nomme pas John J. Ray III comme accusé, mais il est l’actuel PDG de FTX. Il a refusé de commenter les accusations.
Edwin Garrison, un citoyen de l’Oklahoma qui a financé son compte à rendement FTX avec une crypto-monnaie pour percevoir des revenus, et d’autres comme lui étaient les cibles de l’affaire.
Garrison affirme que FTX était une “escroquerie à la Ponzi” dans laquelle l’argent des investisseurs était transféré à des sociétés affiliées pour maintenir l’apparence de liquidité, même s’il attirait des investisseurs américains vers ses comptes porteurs de rendement.
L’affaire FTX et une décision de février de la 11e US Circuit Court of Appeals autorisant les investisseurs de la crypto-monnaie BitConnect à poursuivre ceux qui ont promu la pièce en ligne ont été mentionnés par Garrison dans son procès.
Son procès prétend que Bankman-Fried et les promoteurs de FTX ont conspiré pour tromper les investisseurs et ont enfreint les lois de l’État de Floride qui interdisent les pratiques commerciales déloyales et exigent l’enregistrement des titres.
“Pour réussir, ils vont devoir établir un acte trompeur ou une pratique déloyale et qu’il a causé des dommages réels”, a déclaré Masson.
Il y a aussi de nombreux noms de célébrités dans le procès FTX
Les États-Unis et les investisseurs Célébrités ont déjà été ciblés par la Securities and Exchange Commission pour avoir faussement approuvé les crypto-monnaies.
La liste des noms impliqués dans le recours collectif FTX est longue. Ils impliquent des noms de célébrités tels que Kevin O’Leary, le couple marié Gisele Bundchen et Tom Brady, et les stars du basket Shaquille O’Neal, Steph Curry, Udonis Haslem et les Golden State Warriors, les joueurs de baseball Shohei Ohtani, David Ortiztennis et Naomi Osaka. du Japon en font partie.
La star de télé-réalité Kim Kardashian, l’une des nombreuses célébrités dans l’affaire, a accepté de payer 1,26 million de dollars à la SEC en février pour résoudre les allégations selon lesquelles elle n’a pas révélé qu’elle avait été payée pour promouvoir les jetons EthereumMax. Elle n’a pas reconnu d’actes répréhensibles.
Des investisseurs privés ont également intenté des poursuites contre Kardashian et d’autres pour avoir participé à la promotion de la crypto-monnaie.
Qu’est-ce qu’un recours collectif ?
Une affaire civile connue sous le nom de « recours collectif » est celle qui a au moins une personne ou une entité représentant l’ensemble du groupe de personnes ou d’entités commerciales qui ont partagé un préjudice à la suite des actions du défendeur. Bien que les différends dans un recours collectif puissent différer, ils sont partagés par tous les membres du groupe.
Les recours collectifs peuvent être déposés auprès d’un tribunal fédéral ou d’un État. Le tribunal compétent pour entendre l’affaire est le tribunal fédéral s’il s’agit de lois fédérales.
Des recours collectifs peuvent être déposés concernant un large éventail de situations et de problèmes. Les recours collectifs entrent souvent dans l’un des groupes suivants :
- Titres
- Consommateur
- Emploi
- Responsabilité du fait des produits ou dommages corporels
Un recours collectif est généralement initié en déposant une plainte qui identifie au moins un représentant du groupe, qui intente ensuite l’action au nom de l’ensemble du groupe proposé. Un droit de réponse à l’action sera accordé au(x) défendeur(s).
Le représentant du groupe soumettra une requête au tribunal pour certifier ou approuver le groupe proposé après le dépôt de la plainte.
La plupart du temps, une fois qu’un procès est désigné comme un recours collectif, un avis doit être distribué à toutes les parties qui pourraient être considérées comme des membres du groupe. Bien que toute personne lésée ait généralement la possibilité de se retirer de l’affaire, l’adhésion au groupe est généralement automatique.
Le demandeur principal poursuivra sa réclamation contre le défendeur une fois que le recours collectif aura été certifié et que la période de préavis aura pris fin. À moins qu’un règlement ne soit conclu, l’affaire sera ensuite transmise à un juge ou à un jury.
Lorsqu’un règlement est conclu, les parties lésées sont généralement informées qu’elles ont la possibilité de le rejeter en donnant un préavis adéquat et en temps opportun.
En règle générale, le demandeur principal est payé en premier, le cabinet d’avocats représentant le demandeur reçoit une partie du règlement, puis les membres du groupe sont indemnisés. Le juge qui préside doit approuver tous les règlements.
Au fur et à mesure que de nouvelles informations sur le cas FTX arriveront, nous continuerons à vous les transmettre. Si vous êtes curieux de connaître les changements dans l’aile crypto de FTX, vous devriez consulter Comment FTX s’est-il effondré : qu’est-il arrivé à la crypto FTX ?
Source: Explication du recours collectif FTX