Dans notre comparaison Chrome 92 vs Firefox 91, nous montrerons quel navigateur est le meilleur en 2021 en termes de performances.
Il y a quelques jours, Mozilla a annoncé son intention d’achever le déploiement de WebRender dans Firefox 92 et, étant donné l’importance de cette étape pour le navigateur gratuit, il était inévitable de mentionner que la concurrence passait par-dessus. Malgré tous les efforts déployés par Mozilla à ce jour, Firefox ne parvient pas à rattraper le navigateur de Google, Chrome -en général, ou tout dérivé de Chromium- en termes de performances.
En regardant les développements récents, il est sûr de dire que peu importe ce que fait Mozilla, Chrome leur échappe.
Lorsque nous parlons de problèmes de performances, cependant, vous devez faire la comparaison avec quelque chose pour observer l’amélioration supposée, surtout lorsque ce quelque chose est la norme de facto de l’industrie. Cela n’a pas de sens de souligner l’amélioration des performances de Firefox par rapport à lui-même, alors qu’il s’agit d’un navigateur en déclin évident, du moins en termes de parts de marché. On n’invente rien : les statistiques le disent et elles sont énormes : 50 millions d’utilisateurs auraient abandonné Firefox ces trois dernières années.
Comparaison des performances 2021 : Chrome 92 vs Firefox 91
Cela semble compliqué, voire impossible, que tout change du jour au lendemain, mais cela ne veut pas dire que nous allons arrêter de bien faire les choses. Voici donc quelques tests comparant les performances de Chrome et Firefox. Concrètement, celui de Chrome 92 et Firefox 91, les versions stables de chacun pour le moment, avec l’ajout de Firefox 92 beta, un peu emporté par la numérotation des versions.
Cependant, il faut tenir compte du fait que, comme pour les statistiques de parts de marché, les benchmarks techniques ne doivent pas être pris en termes absolus, mais comme un indicateur pour de nombreuses raisons : même s’ils sont effectués sur le même matériel, cela peut ne pas être pris en charge dans le de la même manière par un navigateur ou un autre, les résultats sont également affectés par les configurations matérielles et logicielles…
Pour la même raison, la comparaison est limitée aux navigateurs et versions indiqués. Aussi pour la santé mentale et parce que Chrome est un représentant imbattable de l’aile Chrome (peut-être qu’une comparaison uniquement entre les dérivés de Chrome serait plus intéressante).
Pour plus de données, les tests ont été effectués sur un ordinateur avec une configuration matérielle assez standard CPU Intel Core i7-8565U, Intel UHD 620 GPU, 16 Go de RAM), et le système d’exploitation est un système Linux basé sur Ubuntu 20.04 LTS et les navigateurs ont été conservés dans leur configuration par défaut.
JetStream
Ce test a remplacé il y a quelque temps un des benchmarks classiques comme SunSpider. Il est composé de 24 sous-tests et se concentre sur les applications Web qui utilisent intensivement JavaScript et WebAssembly, récompensant les « navigateurs qui démarrent rapidement, exécutent du code rapidement et fonctionnent sans à-coups ».
Marque de mouvement
Il s’agit d’une autre référence bien connue pour déterminer les performances des navigateurs Web, dans ce cas, conçue pour tester les systèmes graphiques des navigateurs en mesurant « la capacité d’un navigateur à animer des scènes complexes à une fréquence d’images par seconde prédéterminée ».
Compteur de vitesse
Le compteur de vitesse est utilisé pour mesurer la réactivité des applications Web en utilisant des applications Web de démonstration pour simuler les actions de l’utilisateur, telles que l’ajout de tâches en attente et la « synchronisation des interactions utilisateur simulées ».
ARES-6
Il s’agit d’une autre référence de navigateur Web bien connue. Tout comme JetStream, il se concentre sur les performances du moteur JavaScript du navigateur, mais plus précisément sur l’exécution des nouvelles fonctions JavaScript.
Banc de style
StyleBench est un benchmark dédié à la « performance du mécanisme de résolution de style », autrement dit, la performance du moteur CSS du navigateur. Pour résumer, si JavaScript fournit la fonctionnalité, CSS fournit le style, tout l’aspect visuel d’un site Web.
Marque de base
Il mesure les performances côté client dans le monde réel pour détecter les goulots d’étranglement du navigateur », ce qui se traduit par une batterie complète et exigeante de tests de toutes sortes.
Conclusion
À quelques exceptions près, Chrome gagne presque toujours dans chacun d’eux. Ce qui a de la valeur, sans aucun doute, mais n’exagérez pas non plus. A cette occasion, Firefox n’a remporté qu’un seul test, mais un avec une valeur non négligeable, oui, puisqu’il met justement en évidence l’arrivée de WebRender dans le navigateur.
Cependant, Chrome continue de dominer largement, mais à de nombreuses reprises, la différence est en millisecondes, il est donc également sûr de dire qu’en utilisation réelle, ce n’est même pas perceptible.
