Apple M1 Ultra est le processeur interne le plus puissant à ce jour et le joyau de son tout nouveau Mac Studio, avec des graphiques le comparant au meilleur processeur d’Intel et au GPU RTX 3090 de Nvidia et a déclaré qu’il pouvait battre les deux à lui seul. Les graphiques récents d’Apple ont été étiquetés de manière exaspérante “performances relatives” sur l’axe Y, et Apple n’explique pas comment il arrive aux chiffres qu’il utilise pour calculer les “performances relatives”.
Apple M1 Ultra contre Nvidia GeForce RTX 3090
Apple affirme que le M1 Ultra est une merveille en silicium, combinant deux processeurs M1 Max pour un seul chipset qui n’est rien de moins que “la puce la plus puissante au monde pour un ordinateur personnel”. Et si vous venez de regarder les graphiques d’Apple, vous pourriez être tenté de croire leurs vantardises. Dans le tableau qui a été publié, le M1 Ultra surpasse le système RTX 3090 en termes de performances GPU “relatives” tout en consommant beaucoup moins d’énergie, ce qui est formidable.
Cependant, cela est dû au fait que le graphique d’Apple a été “coupé”. La société affiche simplement des comparaisons directes entre le M1 Ultra et le RTX 3090 dans les domaines où ils sont compétitifs, et c’est vrai : dans ces situations, le M1 Ultra offre plus de valeur qu’un RTX 3090. Cependant, ce que fait le graphique ne montre pas que si la ligne du M1 Ultra s’arrête essentiellement là, le RTX 3090 a beaucoup plus de puissance qu’il peut utiliser. Vous pouvez clairement voir cela dans les tests effectués par Le bord:
L’Apple M1 Ultra est un superbe morceau de silicium : il surpasse sans effort un Mac Pro de près de 14 000 $ ou l’ordinateur portable le plus puissant d’Apple. Cependant, comme vous pouvez le constater, Apple ne fournit que des informations limitées sur le concurrent qu’il poursuit ; son graphique pour le 3090 se termine à environ 320 W, alors que la carte de Nvidia a un TDP de 350 W.
Le fait qu’Apple soit capable d’accomplir autant avec si peu de puissance est incroyable. Nous sommes convaincus que le graphique d’Apple est correct en montrant que l’Apple M1 Ultra fait un peu mieux que le RTX 3090 dans la même comparaison aux niveaux de puissance et de performances relatifs. Cependant, il ne parvient pas à capturer le reste du graphique, où la ligne des 3090 continuerait de monter.
La technologie d’interconnexion Apple UltraFusion à l’œuvre ici, en fait, est à la hauteur de sa facturation et offre presque le double des performances du M1 Max. Apple a connecté deux puces M1 Max ensemble et a obtenu des performances deux fois supérieures à celles du M1 Max. Cela n’a jamais été fait par quelqu’un d’autre. C’est bien, mais cela n’a rien à voir avec le fait qu’Apple passe du temps à présenter sa meilleure puce de pointe, la plus saignante, à vaincre les processeurs Intel obsolètes d’ordinateurs qui ont ignoré les dernières générations de conception de puces ou de graphiques de falsification qui préparent l’Apple M1 Ultra pour échec lors de tests en conditions réelles.
On s’attend à ce que la nouvelle puce d’Apple ne puisse pas rivaliser avec le GPU dédié le plus puissant du marché. Le 3090 a à peu près la taille d’un Mac Studio complet et coûte un peu plus du tiers du prix de la machine la plus puissante d’Apple.
Nous ne pouvons pas nous empêcher d’aspirer à ce qu’Apple accorde plus d’attention à la démonstration précise aux clients des véritables forces et avantages du M1 Ultra plutôt que de créer des tableaux qui représentent la moitié de la vérité. Nous espérons que vous avez apprécié notre comparaison et qu’elle vous aidera à prendre une décision éclairée sur l’achat d’un nouvel appareil à l’avenir.
